【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

张艺谋《山楂树之恋》的纯爱谬论

http://www.CRNTT.com   2010-09-19 08:01:34

批判二：现代社会爱情观沦落 　　一位资深长影导演观影后说：“可以说在某种程度上，张艺谋用一部纯爱影片折射出了现代社会爱情观的沦落。”更有评论指出，在“星、性、腥”长期占据着各大媒体头条，“二奶”、“一夜情”和“自曝性经历”日渐成为“高频”公共词汇的今天，“柏拉图”式的纯洁爱情早已变成了令人倍感“陌生”的陈年往事，在此背景下上映的《山楂树之恋》自然也就成了公众寄托“纯净”与“美好”的“许愿树”。 　　总之，普遍的论调是，《山楂树之恋》中的纯爱，忠贞不二、毫不势利，与性爱无关，和所谓现代“堕落”的爱情观完全相悖。所以，主流声音才会如此推崇有加。 这种刻意营造的时代冲突实属谬论  　　在以前，社会也普遍缺少“爱情” 　　看完《山楂树之恋》后，经历过那个时代的观众会认为影片很有感觉，“到处都有我们那个年代的影子。”可是那个时代的爱情到底是什么样子的？也许人们由于禁锢而表现出了一定的“纯洁”，但表面之下的真实呢？ 　　从爱情层面来看，在80年代以前，有不少年轻人的恋爱是通过组织安排的，爱情伴随着阶级感情、革命友谊。这其中最有名的就是“八千湘女上天山”的故事了，年轻的姑娘们纷纷应征入伍，而让她们入伍的目的则是解决新疆镇守边防军人的婚姻问题。不能说他们之间都没有爱情，但是显然，这不是自由恋爱，没有产生爱情的情况也占大多数。在农村，婚姻主要还是由双方亲属坐在一起谈来决定，婚姻的基础是家长意志，又哪里是“纯爱”？ 　　一直到1980年4月，我们才可以说，这个情况有所改观。标志是新《婚姻法》施行。离婚的必要条件被修改为：双方感情确已破裂，并经调解无效。中国人终于承认爱情应该成为婚姻的灵魂。 　　在以前，择偶标准也很“物质” 　　我们再从价值观层面来说，也就是从“纯真”层面来说。都说现在的爱情堕落、腐化，被物质化了，但是实际上在80年代以前，那个时代的择偶也是有标准的。比如说在70年代，女青年的择偶标准是“三转一响”（手表、自行车、缝纫机和收音机）和“72条腿”（一套家具）。另外，在成分上，还有这么一个顺口溜——“50年代找干部，60年代找军人，70年代找工人，80年代找大学生。”在家庭背景上，城市户口和农村户口基本不通婚，干部子女和普通家庭子女难通婚，甚至双职工和单职工家庭通婚都有障碍。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】