【 第1页 第2页 第3页 】

蔡英文两岸谈话是模糊的选举策略之作

http://www.CRNTT.com   2010-09-23 08:06:48

其二、是在对媒体选择的方面。蔡英文显然是有目前台湾地区最大的四家报章进行过认真的分析比较的。其中《中国时报》的大股东蔡衍明作为大陆台商，摆明是要让《中国时报》走推动两岸关系和平发展路线，其读者群以泛蓝群众居多；《联合报》则以“批李打扁”出名，其读者群也是以泛蓝居多，但更获深蓝群众所喜爱。《自由时报》的读者群则主要是泛绿群众。只有《萍果日报》是蓝绿通吃，但主要偏重于年青一辈，甚至是不过问政治、不出来投票的游离选民。显然，蔡英文自信自己的言论无论多“蓝”，泛绿群众都将不离不弃，也就无需借助《自由时报》来加持；而泛蓝群众也不会轻易改变对她的印象，故而她如是对《中国时报》和《联合报》说那番话，泛蓝民众也不会卖她的账。因而她就在中间以至是不投票的城市青少年人群中入手，而《苹果日报》就能达到这个目的。既能在“五都”选举中，拉拢这些群众去投民进党候选人一票，以壮大民进党的战绩，也那为自己未来的“二零一二”之战，争取和增强中间选民以至是浅蓝选民对她的好感。 　　其实，蔡英文还有更深一层的考量，就是无论是泛绿还是泛蓝的民众，既然都对颜色政治表现出较大的热情，也就必然会对蔡英文过去的言论表现，都深记在心。只有那些平时不大关心政治的中间群众，才会对蔡英文过去曾说过些什么印象模疑。即使是陈水扁的近身幕僚最近出书，揭露蔡英文曾阻止陈水扁承认“九二共识”和恢复“国统纲领”，也即使蔡英文曾为李登辉泡制“两国论”，更即使蔡英文曾说过倘民进党再度执政，就会发动“废除ECFA公投”，他们都可能没有印象。因此，她要透过《萍果日报》，来填补这个“真空”。 　　显然，蔡英文是在采用“模糊”战术，来糊弄那些“小迷糊”们。实际上，她的“模糊”战术，更进一步渗透到其专访谈话的内容中去。比如，她说的倘民进党再度“执政”，将会延续前朝政策。但这个“前朝”指的是哪一个朝代？她却没有说清楚。因为自“总统”直选后，台湾地区先后产生了三位“总统”，都可说是“前朝”。既然她没有说明是她将会“紧接”的马英九，那也有可能是陈水扁，以至是李登辉。 　　倘是李登辉，如果是以“民选总统”时代算起，其大陆政策就是发表“两国论”及实行“戒急用忍”了。而这个“两国论”正是蔡英文在李登辉的授命之下，所一手炮制的。如果蔡英文所说的“前朝”是指李登辉的话，那么这个“前朝政策”就是她有份炮制的“两国论”了。 　　紧接着的“前朝”，是陈水扁。一说起陈水扁的大陆政策，相信大家都对“公投”、“废统”、“一边一国”……等记忆犹新，直搅得周天寒彻，台湾海峡几乎陷入战争边缘，哪有甚?“稳定性”!而在此期间，蔡英文无论是在“陆委会”主委，还是在“行政院”副院长的任上，都参赞甚深。甚至还在陈水扁刚上任时敢于阻挡他意图承认“九二共识”。倘是以她直接介入陈水扁大陆政策的“前朝”为标准，民进党倘能再次执政，两岸关系会保持“稳定性”吗？大家用膝盖去想，答案也是可想而知。

【 第1页 第2页 第3页 】