【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“羊羔体”是鲁迅文学奖的死亡证书 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-24 12:21:39 |
社论:鲁迅文学奖为何受到嘲讽 2010年10月24日07:16南方网 10月19日是鲁迅先生的祭日。中国作协于当晚公开了第五届鲁迅文学奖的评选结果,有多达30篇(部)作品获奖。其中,武汉市委常委、市纪委书记车延高赢得诗歌奖。网民对此大为不忿,他奉命创作的口水诗在网络上受到恶搞,被讥讽为“羊羔体”。车延高以高姿态对待舆论的嬉笑怒骂,认为他的作品未被完整理解。中国作协22日召开新闻会澄清,评奖办公室主任胡平否认存在买奖现象。 鲁迅文学奖是中国作协主办的国家级文学大奖,按照今年初最新修订的评奖条例,它的评选“以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,遵循文艺‘两为’方向和‘双百’方针,鼓励三贴近,弘扬主旋律,提倡多样化,体现民族精神和时代精神”。该奖项的活动经费由国家拨款。从各个方面来说,它都属于政府奖项,花的是纳税人的钱。 本届诗歌奖的争议在鲁迅文学奖历史上并非第一次。2007年第四届鲁迅文学奖揭晓,多达四名评委(雷达、李敬泽、何建明和洪治纲)竟然同时也成为获奖者。这一近似丑闻的结果没有得到合理纠正,深刻地降低了奖项的公正性。再加上作协这个文学创作的机构不断受到质疑,鲁迅文学奖从未获得过一致好评。即使在作家那里,它的信誉也非常可疑。鲁迅文学奖几乎是顶着彻底否定它的大众舆论一路走来。 在抗议诗歌奖决定的诸多声音中,首先针对车延高肤浅的文学历练,仅仅写了五年就摘取桂冠,而他在武汉某杂志发表的奉命讴歌武汉籍女演员的所谓诗歌,远非成熟的文学作品。其次,他的官员身份与政府文学奖的不名誉一面产生了敏感的联系。文学谄媚于官员也非首次。今年6月落马的河南省安监局党组书记李永新,被“双规”前是“中国作协会员”、“中国诗歌学会理事”、“中国煤矿文联副主席”,发表、出版诗作无数。而2009年,因贪腐获刑而被中国作协开除的会员多达6名。实质上,舆论针对车延高,只是针对一个临时产生的年度符号,舆论是借他抒发对文学和官员关系的不满。 诗歌应该是什么,或不应该是什么,不只有鲁迅文学奖评选委员会的标准,还存在着大众的趣味和选择。作为一个多次遭受质疑的奖项,民间早已无力阻止车延高当选。问题在于,这样一类充满不可说服意味的评选,将自身的地位抬高到国家标准的高度。其实,大众深知政府奖项的不透明,他们抗争的只是在品位上被恶俗所代表,而且被代表的那部分又属于诗歌或文学所指代的精神领地。 |
![]() ![]() |