【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

房产首富10亿捐款的4个疑点

http://www.CRNTT.com   2010-11-11 08:09:33

2、给建庙捐款是慈善行为吗？给上不起学、治不了病、吃不饱饭的人捐款，当然是慈善行为，给贫困地区解决供水、住房问题，当然是慈善行为，在贫困地区办企业，哪怕赚了很多钱，给当地工人的工资远远低于北京上海的平均工资，但解决了很多人的就业问题，工资收入又远远高于在当地种地所得，还是慈善行为。而且这不是小善，这是大善。因为企业存在一天，当地很多人就能挣一天的钱。这和一次性捐款，钱用一点少一点是完全不一样的。如果一个庙破了，和尚食不果腹，衣不遮体，给庙捐款，也算是慈善。但南京要建庙，给这个事情捐款也算慈善，我是闻所未闻。 　　3、王健林本次的捐款多得有些奇怪。王健林此次捐款数额相当于其企业今年向青海地震灾区捐款的10倍，是其企业成立22年来企业和他个人捐款总额27亿的37%。庙建成后，附近的地价、房价都将有较大的上涨，王健林和其企业是否会分享到因此带来的房地产增值收益，众多误解慈善的媒体可以跟踪关注。我这里并不是说这里有什么交易，我毕竟还当过律师，没有证据可以怀疑，可以猜测，但在没有证据的情况下，不能胡说八道，哪怕事后证明是有理的，事先胡说也不应该。 　　4、从媒体报道的情况来看，这笔钱是先捐给中华慈善总会，但在捐的时候，已经由王健林指点给南京政府修庙，于是再由后者分三次交给南京政府。如果是这样，只能说王健林向中华慈善总会捐了款，而不是王健林向南京市政府捐了款，更不是给大报恩寺捐了款，因为这个寺目前还不存在。准确地说，应该是中华慈善总会向南京市政府捐了款。如果王健林指定了这笔钱的用途，既然如此，为什么要经过中华慈善总会？据我所知，中国个人的慈善捐款是可以免一部分个人所得税的，但不能直接给被捐款对象，而要给符合条件的一二十家慈善机构，这些机构包括红十字会、中华慈善总会、宋庆龄基金会等。之所以这样规定，是因为有可能有人并没有捐款，而是以捐款为名逃避缴税义务。最后要问的是，给建庙捐款，符合中华慈善总会的宗旨吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】