【 第1页 第2页 第3页 】

郭宇宽：孝道有没有过时？

http://www.CRNTT.com   2010-11-15 11:27:47

对陈志武教授的论述，我听到两种比较极端的反应，都是没搞清楚话由谁来说和对谁来说。一种反应是非常反感，甚至愤怒。觉得这样的观点，简直是大逆不道，孝敬父母是自古以来的美德，养儿防老也是古训，怎么能说是不道德的呢？另一种反应，是非常喜欢，甚至觉得欢欣鼓舞，觉得孝敬父母都是封建伦理，应该一扫而光。  　　前一种人，我觉得主要还是误读了陈教授的观点。而后一种人，我身边的邻居和朋友中就有，我家南京老家大院里有户邻居过去关系很好，老爷子是著名教授，前几年去世了，剩下老太孤身一人，现在身体不好，希望子女多来陪伴，甚至希望和子女同住。她看到报纸上讲了一些养老院护工虐待老人的故事，非常害怕住养老院。而她的两个孩子，都以工作忙为理由，不愿意照顾她，力主把老母送进养老院，甚至今年一个孩子把陈志武教授连载在报纸上的文章剪下来给她母亲看，说，你看人家耶鲁大学的教授都说了，养儿防老是不道德的，孝道是封建思想。她母亲不能接受，难过得以泪洗面，后来还是给送到养老院里去了。这样的情形，我都看不下去，我们两家人，本来祖辈是世交，现在见面都不打招呼。  　　陈志武教授的观点被如此解读和发挥，尤其让我痛心。陈教授谈不用考虑孝道，是对他女儿说的。哪个爱自己子女的父母，不希望自己的孩子实现人生的自由选择呢？谁会愿意自己成为孩子发展的羁绊呢？当陈教授作为一个儿子的时候，在母亲面前并非没有孝心，更不会跑去教训他母亲“养儿防老是不道德的”。他明确说：“是不是说，小孩长大后不应该照顾父母了呢？不是。” 　　作为父母尽量不给孩子带来负担，和作为孩子尽量让父母享受幸福晚年，以报答养育之恩，这两种态度都是出于亲情之爱，这并不矛盾。

【 第1页 第2页 第3页 】