您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
台选举政治悄然转型

http://www.CRNTT.com   2010-11-27 09:20:27  


 
  从国民党和民进党候选人提出的竞选纲领来看,绝大多数候选人都把自己参加选举的城市看作是一个现代化的城市,千方百计地丰富城市的功能,增加城市的公共基础设施,满足不同族群、不同社区居民的需求。

  这样的竞选纲领,或许在有些人看来,带有实用主义或者收买主义的色彩。但是,在笔者看来,台湾的政治选举已经悄悄地发生了变化:台湾的政治人物正逐步意识到,只有真诚面对广大选民,为他们办实事、办好事,才能真正赢得他们的信赖。

  不过,令人多少感到有些遗憾的是,台湾的新闻评论界似乎还停留在党派纷争之上,从不同的角度分析各个政党所推举候选人的政治主张,分析他们之间相互勾心斗角、尔虞我诈的政治技巧。其实,现在民主最大的政治技巧就是没有技巧,只要把选民的政治诉求当作自己的政治主张,那么,就能够以勤补拙,在选举中脱颖而出。

各政党都保持开放性

  经过二十多年残酷的政治斗争,台湾的选民越来越意识到,选举政党固然重要,但是选举可靠的领导人更为重要。现代民主政治都是政党政治。现代民主政治与传统民主政治的区别就在于,现代意义上的政党具有开放性,各个政党不仅要有明确的党纲,而且要有开放的政策,允许党的领袖根据选民的需要改变自己的主张,也允许那些持不同政见者改换门庭,独立地参加政治选举。

  从这个意义上来说,台湾这次五都选举扑朔迷离,标志着台湾选举政治的转型,表明台湾的选民不再优先选择政党,而是优先选择锺意的候选人。如果候选人提出的政治主张能够满足他们的心愿,但却与所在的党派政治立场格格不入,那么,选民们宁可选择政治领袖,也不愿意选择他们所不喜欢的政党。换句话说,现代政党再也不能通过苛刻的纪律处分措施和严厉的惩罚,迫使每个党员都必须「从一而终」,现代政党都必须保持足够的开放性。选民没有理由从道义上永远支持某个政党,他们只是从自己的感受出发,去选择那些能够体现他们意愿,带领他们走出现实困境的政治领袖。

  可以这样说,淡化政党色彩、突出自己的政治主张,是此次选举的最大特点。选民固然要观察各个政党的政治纲领,但是,在一个不断变化的社会里,政治领袖个人的主张才直接影响着他们的福利。因此,从表面上来看,他们是选择不同的政党,但从本质上来说,他们这次是在认真选择属于他们自己的市长。 


 【 第1页 第2页 第3页 】