【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

大学生驾车撞人又杀人 真相何在？

http://www.CRNTT.com   2010-12-01 09:41:34

面对这起恶劣的事故，应该呼吁更多的真相  　　1.药某的家庭背景到底是什么 　　目前的版本：《扬子晚报》的一篇报道称药某家境殷实。而当地媒体的一个采访则是如此描述的：药某的父母都是西安东郊一家工厂的工人，药某是独生子。后来，他的爸爸下海经商，家庭经济条件还可以。而药某为了减轻家庭经济负担，从去年大二开始，药某在校外带了好几个学生，当起家庭教师。考虑到儿子带家教的地方距学校和家远，其家长花10多万元给他购买了一辆车，没想到会出这么大的事情。之后该媒体的跟踪报道又说，药某的爸爸在做生意，妈妈是一个研究所的在职员工，家境殷实。 　　西部网的一篇报道则称药某出生在干部家庭。 　　分析：药某的行为可以说比李刚的儿子有过之无不及，到底他属于什么样的家庭背景，是富二代还是官二代，还是仅仅出生在一个殷实的普通家庭，这些是网友关注的焦点所在。虽然有评论呼吁对犯罪嫌疑人杀人动机的厘清远比聚焦其身份要重要得多，但是他的身份如此众说纷纭，扑朔迷离，显然也是探讨此次事件迈不开的一环。 　　2.药某为何做出如此疯狂的举动 　　目前的版本：1.发现被害人在记自己的车牌号。药某撞人后发现被撞者在记他的车号，便掏出刀子，下了毒手。2.药某发现被害人没死所以动了刀子。撞了人后，药某开出（监控）一百多米，他突然觉得有些不对，于是掉头察看，发觉受害人张某并未死亡，就用随身携带的小刀连戳受害人8刀，直至张某死亡。而这样做的原因，是药某觉得农村人特别难缠。 　　分析：事实上，目前警方拒绝对外透露药某的杀人动机，第一个版本可能来自于内部人士的透露，第二个版本则来自于药某本人的叙述。前者可能反映了药某对法律的无知和性格的暴戾。后者同样反映了他性格中的残暴，让常人无法理解。但是，在几个媒体报道中，药某都被描述成一个“乖孩子”，一个领取奖学金的大学生。 　　能让人的主动脉大出血死亡的刀子显然很难是什么普通的水果刀、小刀之流，“乖孩子”药某为何随身带凶器，又为何做出如此“失心疯”般的举动，实在令人费解。而且案发之后到现在已经一个多月了，公众需要知道真相。 　　结语：无论哪个版本的说法，都不影响事件的核心：一个要去约会女友的人，一个大学生，一个音乐学习者，一个家庭条件不算差的人，后面跟着的词，应该是爱情、教养、艺术。但事实是，他为了在惹祸后逃避责任，为了和人命比起来本该是蝇头小利的东西，竟然杀人灭口。究竟是我们社会中哪些阴暗的现实和理论，塑造出了这样重利轻命的人？（来源：腾讯评论今日话题2010-11-29）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】