您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
阿桑奇:可以解密 不能解“套”

http://www.CRNTT.com   2010-12-09 09:52:44  


  中评社北京12月9日讯/维基解密的创始人阿桑奇被捕了,罪名不是泄密,而是强奸,他被指控性行为时拒绝使用避孕套。

  有很多人断言这是阴谋、是陷阱,因为他们第一不相信一个人在戏弄了一堆国家机器后可以毫发无损;第二不相信“套套”上的一点“小事”值当搞个国际通缉令。

  真相究竟如何不得而知,但事情其实不正该如此吗?如果反过来,侵犯个人权利不闻不问,对抗国家却动辄得咎,那才悲哀。…
 
“国家机密”经常是块遮羞布 

  有时它是拒绝公民监督的遮羞布

  个人有个人的秘密,公司有公司的秘密,国家也应该有国家的秘密。这几种秘密本该给予一视同仁的保护。但国家秘密有其特殊性,因为所谓国家秘密,就是为了保护本国人民利益而需要保守的秘密,它的保护对象是国民,而操作者却是公务人员,谁能保证公务人员不会假公济私,以“秘密”之名逃避监督?

  事实上这样干的人可不少,比如个人隐私动辄被侵犯,国家层面却处处是“机密”,这必然有问题。

  有时它是掩盖一国不道义行为的遮羞布

  有些国家机密的保守,表面看起来的确有利于本国利益,但它记录的很可能是对他国的不道义行为,其他国家是有权利知道的。比如你侵略别国的罪行,难道被侵略国家的人不该知道吗?此外,这些秘密的保守也未必真的符合本国人的利益,知错才能鞭策人进步,长远看对本国人也是有利的。

阿桑奇扯下了这块遮羞布 

  无法平息对维基解密的争议

  《纽约时报》的高级编辑Keller曾写信指出,接受维基解密的“投稿”不等于认可他们的行事作风,并称向每个人完整公布所有信息的决定将会带来不可想像的“遗憾”。

  的确,机密可不可以无限制的公布?限制的标准是什么?未经查证的“机密”可不可以公布?等等这些都是老、大、难问题,似乎没有一个确定的答案。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 

相关新闻: