【 第1页 第2页 】 | |
反对香港申亚 理据似是而非 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-10 09:30:47 |
不申亚肯定不利体育发展 反对申亚的一大理据是认为申亚要花费庞大公帑,将这笔资源用作其他民生开支比举办申亚更有意义,而且申亚只是一项“大白象工程”,是官员的“面子工程”,所以不值得推动。反对派更是七情上面,将申亚上纲上线,全力政治化,藉此攻击特区政府。然而,要看一项公共政策的花费是否值得,并不能只看资源花了多少,更要看社会能够得益多少。反对派认为不申亚同样可推动体育发展,这是自欺欺人的想法。试想,如果没有亚运这项国际性体育盛事,有什么理由要大量增加对体育的投资?又有什么理由去加快兴建各个大型的体育场馆?固然,这些工作还是会做,但如果没有申亚,这些肯定不是政府施政的首要工作,这是十分简单的道理。 反对派为了转移视线,将申亚与体育发展分开了,认为将申亚的资源转为推动体育不是更有成效,但他们忽略或故意忽视了大型赛事对体育发展的巨大推动作用,京奥激励了中国运动员取得破纪录的佳绩;北京落成了大量体育设施;北京市民有更多的机会接触体育,原因是什么?正是京奥发挥了推波助澜的作用。无疑,没有京奥,中国依然是体育强国,但如果没有京奥,今日在体育上所取得的成果肯定会打折扣。同样道理,为什么本港的运动员、体育界人士及半近数市民都大力支持申亚,正是要借助申亚的东风推动体育。反对派将申亚与体育分开,如果不是无知就是故意误导。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |