【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“被卸任者”张维迎

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 11:50:15

“思想有新意，但很多观点引起了社会争议，好像和管理学院院长的本分有些偏离。”此举可能直接导致其无法继任院长一职，不但是外界的猜测，光华学院师生也有人对此持有相同观点。 　　而与其学术观点相对应的，是轰动一时的“学历造假”传闻。今年8月，网友孔曲波发表微博指出，北京大学光华管理学院院长、著名经济学家张维迎简历造假，一度也曾传出，张维迎可能因此辞职。 　　但经证实，此消息不实。据北大光华学院老师介绍，张维迎在牛津大学的博士生导师是经济学诺奖得主莫里斯教授，为光华学院特聘教授，一年来北大光华学院几次讲学。并且，北京大学还成立了莫里斯经济政策研究所，名誉所长为莫里斯，所长就是新任院长蔡洪滨。 改革者张维迎 　　黢黑健硕的蒙古壮汉一丝不挂，向脚下鱼贯出入的人群炫耀野性的美感。对面的老子瘦小干枯，侧身吐舌瞪眼，似是讥讽壮汉的滑稽。 　　这是北大光华学院新楼门前的两尊怪异的塑像，最初曾被质疑与北大精神不符，但是在张维迎的坚持下还是留下来了，现在它已经是光华最受欢迎的拍照地点之一。 　　仿如这两尊乖张的雕塑，张维迎留给光华管理学院的，也是一个特立独行的改革者形象。 　　2003年，担任北大校长助理初期，张维迎主持下的“北大改革”，“不升即退”、“终身教席”等措施引发诸多争议。 　　比起终因教育体制的问题消失于无形的“北大改革”，张维迎在人事制度改革方面，尤其是北京大学发布的《北京大学教师聘任和职务晋升制度改革方案》，掀起一系列轩然大波。 　　2007年爆发的有关中国高校改革的重要事件—“张邹之争”、“张何之争”，无一例外都与已经担任光华管理学院院长的张维迎有关。 　　2007年6月10日，世界银行研究部经济学家、北大光华管理学院教授邹恒甫在其博客上披露，自己被开除的真正原因，是院长张维迎和他较深的个人恩怨。他还抖搂，张维迎当初想“搞掉”前院长厉以宁时，来拉他的票，被他拒绝了，自己没有旗帜鲜明地站在张那边。 　　11月16日，北大光华管理学院案例中心主任何志毅被免职后，通过博客炮轰院长张维迎搞人事斗争。 　　当时，面对外界的质疑和批评，张维迎只是轻描淡写地回应：“因为我没有压力”。 　　然而，3年后，张维迎卸任，却与邹恒甫、何志毅被免职事件，几乎如出一辙。在邹恒甫事件中，被推到前台签署解职令的，是今天“被离职”的张维迎，而取代邹恒甫的，则是今天“拟取代”张维迎的蔡洪滨。 　　他是一个学者，是一个改革家，始终强调努力践行、强调彻底性。是自由主义市场经济的呐喊者，对政府管制的批评贯穿于他近30年学术生涯。 　　媒体曾如是评价张维迎。 　　2010年12月，教育体制改革者张维迎，以一种“非学术”的程序卸任光华管理学院院长职务。 　　这一次，张维迎在体制面前，选择沉默。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】