【 第1页 第2页 第3页 】 | |
科学发展与加快发展已成路线之争 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-05 09:04:29 |
中国基本国情重要特点之一就是各地发展条件差异甚大,我称之为“一个中国、四个世界”,因此用GDP增长率或人均GDP水平来评价不同地方政府的政绩和排序,既不公平也不科学。 在中国,不仅需要有市场主体之间的激烈竞争,还需要有在中央政府指导下的地方竞赛,但是要根本改变竞赛的指标和指挥棒。取消GDP考核指标,不是以GDP论英雄,而是以科学发展观论英雄,这就需要把GDP竞赛转变成公共服务竞赛,改善民生竞赛,节能减排竞赛,社会管理竞赛,这样做既公平也合理,既不越位又不缺位。 警惕新的“GDP升级大战”。目前各地方党委“十二五”规划《建议》已经陆续出台。从目前已经公开的23个省(市区)党委关于“十二五”规划的《建议》来看,只有3个省(市区)调门和中央一致,是弱化经济增长指标;有10个省(市区)继续锁定在快速增长的目标上,仍追求10%以上的高增长;还有10个省(市区),还是要大干快上,追求12%以上的增长率,其中有7个省(市区)提出了翻一番的目标(即增长率要达到14%)。 可以说,大部分地方政府在制定“十二五”规划目标上,仍然锁定在“加快发展”的轨道上,我们称之为“路径依赖”,并“自我锁定”。这是典型的“打左灯,往右跑”,还是“快字当头”,还是“大干快上”。如果不及时遏制这一倾向,“十二五”经济增长的层层放大效应只会比“十一五”有过而无不及,转变经济发展方式的目标也可能落空。 应取消GDP考核指标 文章指出,从世界大国看,各国都不统计地区生产总值,更谈不上比较或考核地区生产总值,这容易产生重复计算,并不科学,也不真实。因为中国太大,目前统计省级生产总值还说得过去,没有必要统计省以下地区生产总值。从今后看,还要与国际接轨,逐步取消对省级GDP的统计,只有全国的GDP,不能搞出两个不同的GDP数据。 对地方政府,取消了地区生产总值考核目标之后,他们的政绩到底是什么呢? 地方政府最大的政绩就是改善民生,提供地方性基本公共服务和重要公共产品,加强社会管理,进行市场监督,创造良好的投资环境,实行绿色发展,强化节能减排,保护生态环境。从不同的政府层次看,越是较低一级的政府,越是要强化公共服务职能,越是要淡化经济职能。这是地方政府职能转变的基本方向,是地方行政体制改革的根本方向。 国家发展改革委员会应与中央组织部和人力资源和社会保障部共同制定实施细则,制定充分反映科学发展观的考核体系,使广大地方从GDP中解放出来,从加快发展真正转向科学发展。这才是国家“十二五”规划最大的政治经济亮点、最大的创新之处。 |
![]() ![]() |