【 第1页 第2页 第3页 】

麦当劳能有乞丐，图书馆不能有?

http://www.CRNTT.com   2011-01-21 10:44:12

曾经有过一些曲折 　　以阶级斗争为纲时期，在图书馆领域，一些正确的立场被推翻。“图书馆的目的在于使人和书发生关系，要使社会无不读书的人，馆内无不被人读的书”——即使在今天来看，这样的诉求多么难得，“无不读书的人”，不也正包含了乞丐等弱势群体么？但如此宏愿却被“自我批评”为“超阶级”。“片纸只字都于人有益的思想”，则让位于政治性、战斗性，图书都被看作阶级斗争的武器。 　　官方倡导公益化、多样化、体系化 　　杭州图书馆的人性之举，并不是一个孤立的事件，在吉林等省图书馆也有类似的进步。从一个更大的视野来看，这是我国图书馆逐渐回归本来功能的象征。2010年11月10日，《人民日报》刊文，通过与美国、日本图书馆的对比，倡导公益化、多样化、体系化的改变，通过“开放、平等、免费”，体现图书馆服务大众阅读的公益性，满足不同公众“走进、利用、享受”的需要，并让图书馆网络“无处不在、无时不在”。 　　结　语：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开”，比起图书馆的改良，更值得称道的是“无权”、“有权”的思维模式… 　　（腾讯《今日话题》2011年1月21日）

【 第1页 第2页 第3页 】