【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“双面局长”何以能够潜伏6年 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-23 10:18:11 |
但是,陈文铸公然长期使用双重身份异地置业,且诡异地频频出境,显然具有“将错就错”的主观故意,更有不可告人的动机。双重的身份之下,当然是双面的人生,有明有暗,有虚有实,有公务身份可以摆谱,也有私人身份可以放肆,其便利性自然是不言而喻。 陈文铸的诸多腐败行为尚在进一步追查之中,未来事件走向如何,很难臆测。不过,综合汕尾烟草系统沦为“家族企业”、“家族机关”,以及陈文铸多年来使用双重身份出入境的情形,可以说,看似严格的干部管理制度、户籍管理制度,确实很难对陈文铸这样的官员形成有效的监管,陈文铸可以轻松地做自己想做的任何事情。 在一个迁徙已经成为潮流的时代,很多人都对相对严格的户籍管理制度印象深刻,然而,严格的制度在陈文铸这里并不僵硬,不仅不僵硬,反而颇有些柔韧性,充满着难以言喻的制度善意。为什么会出现这样的情形?为什么能够容忍这样的情形?这些疑问,都是需要官方有一个说法的,不能草草了之。 现行的干部管理制度虽然不排除接受社会监督的可能,但是,现实地看,社会监督并不能及时制止官员不正当行为,其产生作用,仍有待诸多因素的综合作用、长期发酵。事实上,汕尾烟草系统职工一直在举报陈文铸的“双面身份”、私自出入境等问题,还到广东省烟草局上访,结果都没有用。不仅没有用,针对群众举报,2010年10月,广东省烟草局调查组居然作出“反映的情况基本失实”的结论。 如此袒护式的监管,不仅不能平息民众的不满,更重要的是,还助长了部分官员的嚣张气焰,形成监管失灵的情形。这样的调查结论能够堂皇出台,不免令人浩叹。这里边,难道仅仅是一个所谓的责任心的问题吗?潜伏6年“平安无事”的背后到底隐藏着怎样的制度漏洞?可以想象,如果没有舆论的监督,这位神通的“双面局长”,不知还会潜伏多久。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |