【 第1页 第2页 】

让CPI实质性下降才是硬道理

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 08:56:58

中评社北京2月22日讯／国家统计局2月15日公布经调整CPI、PPI权重后的2011年1月数据，引起社会各方尤其是学界的诸多评论。面对争议，国家统计局有关负责人表示，新的CPI统计权重方案符合最新消费结构的实际情况，只会更客观全面地反映消费和物价变化，不会存在拉低CPI的情况。而且采用新的权重计算的1月CPI与以前旧的权重所计算出来的数据相差不大。 　　上海证券报发表中国经济学会理事、宏观经济评论员刘满平文章表示，统计局此次CPI权重调整合情合理，因为之前CPI权重构成不合理，食品类比重过高、居住类比重过低，不但与居民实际生活和消费相背离，而且可能会误导政策。而从调整间隔时间段来看，中国CPI指标权数每5年调整一次，今年刚好是CPI指标调整的一年。 　　既然是“合情合理”事情，为何仍争议不断呢？文章认为，原因可能在调整的时间窗口选择、信息公布不够全面和透明等方面。 　　去年12月CPI同比上涨4.6后，各界纷纷预测今年1月CPI同比可能会超过5%，有关部门也将“控物价”放在显着位置，不断出台收紧货币信贷、保证生产供应等措施，前一段时间提高准备金率和利率就是一个很好的例证。如今调整后的CPI低于预期，不能不让人产生CPI被故意拉低的疑问。此次调整还面临着特殊情况：物价正处高位时期，主要是因为受气候因素影响食品类价格大幅上涨造成的。相对于食品价格来说，由于“新国八条”和房产税试点的陆续推出，房价上涨趋缓，此时将涨幅较大的食品类权重降低，结果就会使新CPI数据对物价上涨相对不敏感。此次调整方案只是公布权重的调整比例，但调整前后CPI中每一项的具体权数，始终不见披露，这依然不利于形成清晰的预期。 　　不过，总体上看新方案体现了统计局在积极消除统计数据失真上所做出的努力。不管是4.9%还是外界所预测的5%以上，背后所反映的趋势是一致的，那就是目前国内通胀仍存，从同比数据看，1月CPI涨幅比上月扩大了0.3个百分点；环比看，1%的涨幅，创去年2月以来月度第三高位。

【 第1页 第2页 】