【 第1页 第2页 第3页 】

谁是中国最仇富的人

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 11:52:51

最近标哥钱墙都码到台湾去了，但由于过于大张旗鼓，搞得慈善理念、制度、社会中介相对先进的宝岛一片哗然，耗资1.4亿人民币的感恩之旅居然演变成争议之旅。 　　台湾之行使他有些水土不服，决定重回大陆找回信心。18日，陈光标宣布：今年要到北京、上海和广州“敲锣打鼓发红包”。明确表明这样意图：促使三地富豪倾囊行善举。 　　结合今日社会严重不公现状，此举有其现实意义，但也值得商榷。 　　想必富豪倍感压力巨大，内心相当不爽，哪怕捐款也是迫于道德压力的无奈之举。 　　显然这有违慈善自觉自愿本意，因此，此次行为只会使标哥加冕中国仇富第一人，而无助于推动中国慈善事业的制度进程。 　　首先，中国慈善之落伍，既受制于中国目前民企发展阶段和国民待遇缺失，也与慈善观念、体制、管理滞后相关，更深层次原因是：政府在一次二次分配中对国民都存在巨大欠账，将弥合社会贫富鸿沟之重任过度集中到目前以解决就业、提供税收、产业升级为使命的民企富豪身上，显然用力过猛。 　　其次，用最原始的发现金的方式行善，虽说可以规避机构贪污挪用风险，但对于根本改变穷人命运价值有限，古人尚知授之以鱼不如授之以渔。故真正伟大的慈善家往往偏爱低调的教育、培训等长线工程，没有发红包张扬刺激，但却摆脱单纯救急之低效，而实现救穷之长效。红包发不好，还有被骗之虞和纵容懒惰之嫌。 　　此外，大张旗鼓行善、尤其是将受助者置于媒体聚光灯下真诚或被迫感激涕零，也会伤及受助者人格、尊严，古人尚不受嗟来之食，何况现代公民社会更应充分彰显平等人文情怀，慈善只是给予，主体是对方，而非自己。抛开政治因素，台湾之行的争议多由此而生。

【 第1页 第2页 第3页 】