您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
自主招生联考:不公平的少数人游戏

http://www.CRNTT.com   2011-02-25 11:20:24  


 
  鉴于统一高考之苦,公众指望自主招生的多次高考分散高考之痛,结果却发现事情完全不是这样。参加完自主招生联考的考生,还必须参加六月举行的全国统一高考,并且只有在分数入围之后,才有被录取的可能。如此一来,没能获得自主招生联考资格的学生感叹不公平,取得资格的学生也苦不堪言,在短短的3个多月时间内,要参加两次甚至多次高考,惨烈之情也非外人所能体味。随着自主招生的普及,时下社会上就出现各种针对联考的培训班和数不清的辅导资料,猜题、押题、题海战术,其乱象一点也不亚于统一高考,给学生及家长所造成的困扰可想而知。

  自主招生的大方向应该肯定,其间出现的问题也要重视,否则好端端的制度就难以开花结果。总体上说,自主招生应该朝更公平、更开放、更自主的方向演进,既降低社会成本,又有利于人才的选拔及培养,而不是相反——固化高考弊端,加剧社会不公,加重考生负担。

相关阅读:农大校长再次撰文批评高校自主招生科学性(2011年2月24日 《京华时报》)

  核心提示:2010年12月,曾撰文批评现有自主招生制度的公平性的中国农业大学校长柯炳生,在前文的基础上,昨日又发表了《对自主招生与高考改革的再思考》一文,再次指称现有自主招生不够科学。

  去年12月,中国农业大学校长柯炳生发表了一篇题为《关于高考招生制度改革的几点认识》的文章,批评现有自主招生制度的科学性和公平性,引起社会广泛关注。昨天,在前文的基础上,他又发表了《对自主招生与高考改革的再思考》一文,再次指称现有自主招生不够科学。

  ■ “低分高能”假定仅适用很少人

  柯炳生称,他的疑问并不是针对自主招生的理念,不是否定高校的自主招生权力,更不是反对自主招生所要实现的目标,而是认为现在的做法不能够有效实现所宣称的目标。

  “自主招生有一个基本假定:高考成绩不足以反映出学生的能力和素质;有的学生是高分低能,有的则是低分高能。”柯炳生认为,分数与能力绝对是正相关的;说分数不能够充分反映能力,仅就很少数人而言是正确的。

  对于自主招生掐尖的说法,柯炳生认为在有80所学校都自主招生的情况下,最终效果实际上是相互抵消掉了的。事实上,以往通过自主招生锁定的学生中,有三分之一是低分(低于学校的普通录取分数线)录进来的,所以,实际效果可能不是掐尖,而是“拔苗”。 


 【 第1页 第2页 第3页 】