【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
蔡英文抢先宣布参选未必对苏贞昌不利 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-15 09:24:31 |
二、由于“全民调”而非是“排蓝民调”,故在操作过程中,可能会透过查访电话接触到各种意识形态的人,包括极“独”、偏“独”,中间,偏“统”、极“统”的人。由于蔡英文已被绑上了“台独”的战车,在“全民调”操作中不一定能得到中间和偏“统”、极“统”受访人士的支持。在这种情况下,苏贞昌只要继续以其模糊的两岸政策,来争取方方面面受访人士的支持。因为在马英九“不落场”的民意调查中,支持苏贞昌的受访群众,既有“独派”的,也不排除会有部分中间及倾向于“统”的;而支持蔡英文的受访群众,就只有倾向于“独”的了。两者比较,当然是前者的人数比后者要多得多。 但也有可能会出意外。因为民进党“总统”参选人的主要而且还是唯一的对拼对像是马英九,偏“统”和极“统”受访者为了减轻马英九的压力,可能会故意挑选当选机率较低的人。因此,倘是在民进党进行“全民调”期间,若有民调显示民进党候选人与马英九对拼,苏贞昌的当选机率高于蔡英文的话,他们可能会玩弄技巧,支持难以战胜马英九的蔡英文。相反,某些受访人可能认为这种调查只是甄选民进党“总统”参选人,而非真正选“总统”,也同样会乐意支持蔡英文一把。 不管怎样,苏贞昌在两岸关系问题上采模糊策略,较为有利。因为两岸政策并非是民进党的强项,反而是“原罪”,民进党即使提出再好再两岸政策,也好不过马英九的两岸政策及已经看得到的效益。因此,在马英九“不落场”,但泛蓝群众也有机会参加的民进党初选民调中,高举“台独”旗帜的蔡英文就未必有利;而两岸政策较为模糊的苏贞昌,反而不会受到受访人士的杯葛。 实际上,苏贞昌在其从政经历中,未见有特别清晰、强烈的“统独”主张,尤其是较少使用含有“台独”性质的名词。相反,他对推动两岸经贸交流倒是有自己的一番见解。 |
![]() ![]() |