【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
用战争换石油可行吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-22 10:26:21 |
而且,以美国的霸权地位,通过联合国搞一个决议,说取消制裁的条件就是打开市场不就行了?为什么非打仗?被石油制裁折腾得焦头烂额的萨达姆没准求之不得呢,用很多第三世界国家的眼光来看,不就是个“引进外资”吗,越多越好啊。 伊战后美国曾经想在伊拉克推行新《石油法》,结果却被伊拉克议会驳了回去,如果萨达姆还在,直接和他打通关系不就完了,哪用费这些事?石油法还不是怎么推怎么有? ﹡问:控制战败国的出口量和出口方向? 答:既不符合经济规律也不符合事实情况 有人说,那可以强迫伊拉克多往美国出口石油,少往美国的对手出口。这个说法同样可疑。和平年代石油卖给谁不卖给谁几乎全靠各个国家的购买力决定,很难想象伊拉克出台一个政策说“我只卖油给那谁谁谁,就不卖给那谁谁谁”。 更重要的是,无论伊拉克还是利比亚,他们的产油量均没有让石油进口国有依赖性,或者说基本没有哪个国家缺了这两个国家的石油就玩不转了。比如爱管闲事的沙特人就说了——因利比亚国内局势紧张而导致的国际市场原油供应不足,已被沙特石油公司填补。 如果按这个说法,美国最应该打的国家是加拿大,因为美国从加拿大进口原油最多。 ﹡问:控制战败国的石油产量,从而左右石油价格? 答:西方国家没法控制石油公司的产量 美国怎么“控制”伊拉克石油的产量呢?打电话给Exxon或者Shell让它们减产?人家可不是对政府言听计从的国企。拿枪逼着伊拉克石油部下达指示?伊拉克好歹有一个民选政府和议会。 ■ 这样的“交易”不符合事实 谁是伊拉克石油市场的大赢家 很多人都认为,伊战结束后,美国人肯定在伊拉克石油市场上赚得乐不可支。 其实,中国人才是伊拉克石油市场的大赢家,在2009年伊拉克二次油田招标之后,中石油集团已经被称为“在伊拉克运营的最大的外国能源公司”。 促使中石油如此风光的原因有以下几点: 1.在招标时,中石油拿不出其它西方石油公司的生产效率(日产原油数),但中石油可以收取最少的报酬(确保给伊拉克政府留更多的分成)。 |
![]() ![]() |