【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港将成为“讨债中心”吗? | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-28 08:30:44 |
在这种情况下,所谓秃鹰基金公司(Vulture fund)就应运而生了。它们通过各种途径以较为廉宜的价格收买成为胜诉投资方的坏账,然后跨国进行追讨,要把坏账、烂账全数追讨,成为一本万利的生意。本案原告诉刚果(金)就是这一类例子。 对负债极重的贫穷国家的债务,国际社会是给予宽免的。国际货币基金、世界银行、非洲开发银行、美洲开发银行和亚洲开发银行以及G8国家都曾给予免除或部分免除债务。中国虽然也是发展中国家,但对非洲贫穷国家的债务也予部分免除。近期发表的《中国与非洲的经贸合作》白皮书表明,过去十年,中国已免除35个非洲国家的312笔债务,总计人民币189.6亿元,说明中国对此并不落后于发达国家和国际金融机构。 对于秃鹰基金可能影响其金融中心地位的活动,连英国都不以为然,曾经考虑立法限制其活动,但没有成功。后来只是于2010年4月8日制定《(发展中国家)债务免除法》(Debt Relief(Developing Countries)Act 2010)给予缓解。 随着中国经济的发展,中国也对发展中国家进行投资,共同开发天然资源,其投资规模也有加快、加大的趋势。据外国传媒披露,中国在非洲的投资已从2000年的16亿美元激增至2009年的170亿美元。然而,投资归投资,免除债务归免除债务,代人还债又是另一回事。 刚果(金)案的吊诡之处,就是秃鹰公司对刚果(金)的债务,不到刚果(金)去讨,也不到秃鹰公司所属的美国去讨,反而要到香港来讨。明明知道刚果(金)在香港没有财产,还来港讨债,还要中铁公司将代表国家投资刚果(金)的钱拿来抵债。还振振有词地说,不让追债将影响世界各国对香港“一国两制”的信心,好像“一国两制”就是要协助秃鹰基金做一本万利或无本生利的生意一样。 到底将来香港是否成为秃鹰公司的“讨债中心”,要看终审庭怎么判了。 |
![]() ![]() |