【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
周海婴:我来告诉你鲁迅是谁 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-08 11:23:05 |
鲁迅之子的个人价值不该被遮蔽 2011年04月08日08:39华西都市报冯海宁 鲁迅之子周海婴7日凌晨病逝于北京,享年83岁。(4月7日人民网) 如果周海婴不是鲁迅之子,仅凭著书和生前担任的职务,恐怕不会受到舆论特别关注。人们关注周海婴的逝世,从某种意义上来说,还是因其与鲁迅之间的关系。 对于一个几十年都活在鲁迅影子里的人,周海婴的离世也是一种解脱。从这个角度来说,当伟人、名人不易,当伟人、名人的后代也不易,即使自己身上有点光芒,也可能被先辈们身上的光芒遮蔽。而笔者以为,周海婴的个人价值不该被遮蔽。 其一,周海婴一生对于研究鲁迅做出了重要贡献。尽管是无线电专家,但周海婴拥有别人没有的资料优势。无论是写《鲁迅与我七十年》,还是把鲁迅遗物、手稿全部捐献给国家,或是参与其他有关鲁迅的活动,都对鲁迅研究做出了贡献。而鲁迅研究,不仅是研究作家的思想和艺术,更是在研究鲁迅那个时代。今天,研究鲁迅和他的时代依然有着重要价值。 其二,争论鲁迅,不见周海婴特别辩护。众所周知,鲁迅生前死后都存在广泛争议。可以说,鲁迅是现代作家中极具争议性的一位。尤其是近些年来围绕鲁迅的争论更大,既争议他的文学成就和历史地位,也争议他的作品和作品中的人物。按说,在争论鲁迅过程中,如果有鲁迅的亲属或历史见证者参与论战,不仅有很强的说服力,而且也能让自己“名利双收”。但我们看到,争论鲁迅时似乎听不见周海婴的声音,这种任人评说的胸怀,不是每个名人和名人之后都有的。 其三,不吃“鲁迅饭”。时下,“红学”(红楼梦探究之学)与“鲁学”(鲁迅研究之学)的研究者最多,仅有关鲁迅的著述就不计其数,吃“鲁迅饭”的人不知凡几。反观今日,靠先辈吃饭、靠名利吃饭的名人之后大有人在。而周海婴吃的是“无线电”这碗饭。这种淡薄名利、不做“空头文学家”的处世态度,是许多人另眼看待周海婴的一个重要原因。 笔者以为,周海婴的价值不仅体现在对“鲁学”研究的推动,也是名人之后靠自己能力赢得社会承认的标本。因此,我建议,有关方面不妨让逝世后的周海婴走出鲁迅的光环,拥有自己的光环,多介绍介绍周海婴在无线电方面的成就,这对周海婴来说更有意义,对于浮躁的当下社会也有积极意义。 |
![]() |