【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
我们需要真实的鲁迅——祭周海婴 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-09 11:08:04 |
澄清公私概念:鲁迅不是国家公仆 人的私权要首先维护 对于有学者认为鲁迅应当无条件归属于全民族的说法,《鲁迅姓什么》一文中提到,鲁迅的遗产分为精神遗产与物质遗产两部分,精神遗产属全民族所有,“鲁迅为公”,物质遗产则属于个人私权范围。周令飞解释说,“为什么大家认为鲁迅的肖像是属于全民的,实际上对我们人身权利,对我们每个人所拥有的权利的不清晰。一个人一生当中所拥有的权利,姓名权、肖像权是每个人都拥有的,你死了以后,还是不能被人乱用,这是每个人应有的权利,不存在你是鲁迅还是一般的老百姓。” “真正的国家的公仆,比如说毛主席,周恩来,党和国家领导人,他们的肖像,他们的这些东西是属于国家的,因为他是国家的领导人。这和鲁迅是不一样的,鲁迅是一个作家,他不是公仆,他不是党和国家领导人。” 周令飞继而发问道,“我要问问所有天下的人,如果你家里的财产随意地被人侵占的话,你作为当事者,作为后代你会怎么做,随便让人家把你的东西都拿走,有谁愿意做这种事情,谁是那么慷慨的?我觉得人的私权首先要维护,这是一个做人最基本的权利。” 名人之后困境:为鲁迅维权承受太多白眼和压力 作为现代史上最伟大作家的后代,鲁迅后人被人们赋予了太多的期望,而期望愈大,苛责愈深,名人之后,成为周海婴和周令飞心头挥之不去的“不能承受之重”。面对他们的维权甚至与商家对簿公堂的行为,各种言论纷至沓来。有人说,“鲁迅的儿子爱钱”,还有人说“鲁迅的儿子是共产党员,共产党员怎么做这种事”,更有甚者声称父子俩是败家子。周海婴坦言自己曾经“压力很大”。 如今父子俩却能坦荡面对,周令飞说自己现在“反而觉得轻松了,因为过去的压力,我好像觉得有一个包袱,我的祖父是鲁迅,我觉得好像不成器,我做事做得不好,好像给他丢脸,那今天我来做传播和普及鲁迅的工作的时候,第一我没有私心,第二我完全是付出,还是我自己掏腰包的,第三我做的事情是还原一个真实的鲁迅。所以我觉得这些事情很有意义。” |
![]() |