【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
公众为何如此关注“最年轻市长” | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-11 15:35:09 |
最年轻市长周森锋需直面公众质疑 2011年04月11日08:20 南方网社论 湖北最年轻的市长周森锋又将升官。根据《襄阳日报》本月5日刊载的公示公告,31岁的宜城市长周森锋“拟交流提拔任职”。周的上一次升迁是在短短两年前,由代理市长正式任命为市长及党组书记。从周森锋2004年清华大学毕业进入公务员队伍,在不到7年时间里,他获得完美履历,完成了快速的连续升职,还曾以全票当选市长,自然引起了舆论关注。 周森锋吸引非同寻常的舆论注意力,年轻当然是一个方面,29岁就成为市长应该并不多见,然而年轻又绝非唯一因素,他在仕途上一帆风顺,顺利得令人惊讶,人们不由得揣测其有无背景关系作后盾。干部年轻化不足以解释这个案例,因为周森锋的任免有违官场常规,比如2009年任市长,按规定至少3年后才可提拔。舆论很想从周森锋的故事中寻找更多索引。 舆论想从周森锋那里找到符合期待的逻辑,比如他藏有强大的家族势力或其他人脉,足以令他击败其他人成为仕途宠儿。不过,周森锋刻意低调,他周围的人也将他层层掩护起来,这让大众舆论的猜想很难得到确凿答案。周远离媒体,避免成为追逐的对象,将个人身世很好地屏蔽于媒体之外。这种似乎可以理解的逃避行为,不仅没能让他远离关注,反而令每一次升迁都备受瞩目。 舆论之所以对周森锋有着浓厚的揭秘兴趣,首先当归因于官员选拔任命制度还不够透明,这也是官场八卦如此盛行的极佳土壤。如果没有剩下公示公告这个常规程序,只怕人们连猜想的机会都没有。 周森锋远非完美,在他身上有着未被澄清的缺陷。他以“高素质人才”被引进,可他读研期间发表的论文涉嫌抄袭。清华大学在表示核查后再无下文。如此反常举动似有庇护嫌疑,让人们对周森锋的揣测更进一步,更能佐证他拥有深厚背景。现如今,周森锋顶着此前的道德悬疑再度升职,舆论在不忿之外,对当地的干部选拔机制也会多一份疑虑。 周森锋自从进入官僚系统,并开始他的“火箭式”升迁以来,不公开不透明的作风已经带来糟糕的影响。有人倡议要对周森锋宽容,其实这与大众是否应该宽容没有太大关系,提议宽容则显得矫情。周森锋的升迁,似乎与干部年轻化也没有多少交集,毕竟只是个案,不具有复制的可能性。即使出现类似案例,恐怕也非制度使然。制度不过提供了全套的程序证明罢了。 要求外部环境对周森锋温柔点,缘于不了解大众心理。在当事人的缄默及飞速提干的联合发酵下,明星官员变相成为娱乐事件。人们揣测周森锋的关系网络,类似于消费女星嫁入豪门的八卦新闻。正因为看不到可信的解释,舆论就根据一般逻辑去推演。大众在这个反覆上演的官场戏码中出现情绪波动,但也主要以自娱自乐为主。周森锋这个案例成功地降低了大众的政治兴趣。 在周森锋这事上,可怕的倒不是舆论带有倾向性的索引,而是官民之间沉重的隔膜,于热闹中透着冷漠,于关注中暗示疏离。周森锋升迁得越顺畅,就离大众越远。如果对这样的情势缺乏认知,错误地责备大众猎奇心理,改谈宽容之类的空泛主题,真是隔靴搔痒。说到底,周森锋还得有勇气直面舆论质疑才行。 |
![]() ![]() |