您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
叶刘淑仪:我为何要创香港新民党?

http://www.CRNTT.com   2011-04-30 00:27:54  


 
  对政治体制的看法

  刘乃强:现在建制派政党感到自己“有义务、没权利”,政府定下了政策,他们就要支持,而不是一开始政府就与他们一起酝酿政策。作为一个政党,新民党希望政府部门怎样跟你们合作?

  叶刘淑仪:我觉得建制派这些埋怨是有理由的。特首很少请建制派议员谈话,四年来我只被邀请过一次,就是去年政改通过之后谢票的时候。特首最近请一些议员去粉岭烧烤,事后其中一些议员有怨言,觉得去“风花雪月”意义不大。又比如,建制派议员去见港澳办主任王光亚,有政党指出特首没有好好咨询政党的意见,这些都是有根据的。

  特首应该做建制派议员之首,应该每个月和我们详谈一次,不是杯酒言欢,而是政府应该有一个施政议程,比如打算房屋问题怎么解决,退休问题怎么处理,应该与建制派人士经常探讨。虽然700万市民的声音不能全部采纳,但也要选择一些纳入议程。特区政府官员需要虚心聆听、放下身段,行政立法合作,这样做起事来,大家都比较得心应手,不会出现建制派“有辱无荣”的情况。

  刘乃强:你怎么看待功能组别存废的问题?

  叶刘淑仪:我认为可以用“一人两票”来解决。每个市民都可以在地区有一票,在功能组别有一票。细节如何还要再倾。以前我是一个人,可以纯粹阐述自己的看法,现在有一个党,要在党内咨询。原则上可以一人两票来解决。在很多地方都有,日本、德国、新西兰都有。一票就是在你的地区,另一票就是全港性。有些用政党名单,看看那个政党在全港性拿多少票,例如它在地区拿到一成半,但全港性拿到三成的话,就在指定议席给它补足。这是真正的比例代表,根据政党名单的,计算方法复杂一点,但都是均衡参与,比例代表补到够。细节是每个地方而异。但是人人两票比较平等。

  刘乃强:刚刚通过的行政长官选举条例,争论最多的问题就是提名机制,你的看法是什么?

  叶刘淑仪:有人担心150人的提名门槛太高,这样梁家杰就拿不到足够的提名了。但是昨天连公民党的吴霭仪也说,不认为一个制度应为某一个人度身订做。行政长官参选人要面对全社会,首先需要在如同大社会缩影的选举委员会,争取各个界别的选票。如在选举委员会各界别中连150张提名票都拿不到,就谈不上有任何代表性了。

  我出来选举,学到一样东西,就是选举改变一个人,因为选举需要面对不同的群众。为什么有些人会怕呢?现在的特区政府时时出错,就是因为他们不习惯面对群众,不瞭解群众的诉求。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】