【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

陈晓的“爆料”与家电连锁业的困境

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 11:19:56

新闻链接：“前董事长陈晓揭国美弊端”报道引争议（2011年5月11日 中国广播网(北京)　陈蕾） 　　核心提示：《21世纪经济报道》刊登了记者郎朗的一篇报道，陈晓揭露了国美电器的种种内幕和弊端。该记者随后澄清，报道是在陈晓不知情的情况下，他擅自发布的，文章内容是私下聊天时的谈话，不是正式的采访。陈晓表示记者理解有偏差，很多观点不是其本意，其他则不愿多谈。 　　中广网北京5月11日 据经济之声《全球资本市场》报道：近来一直处在风口浪尖的陈晓，很不幸再次成为财经界关注的焦点。原因是《21世纪经济报道》刊登了记者郎朗的一篇报道，陈晓痛陈了国美电器的种种内幕和弊端。 　　“陈晓曝光了国美的三个致命内幕，可以说是潜规则。第一，对供应商来说，国美收取的费用最高；第二，从总部到柜台，每个环节都向供应商收费，包括大量灰色收费；第三，即使海尔、西门子，每销售100元也只能从国美拿到55元回笼资金。而最弱势的小家电企业回笼资金拿得更少，帅康每销售100元，只能从国美回笼25元。 　　他还说，电器连锁的好日子都要结束了，因为卖场经营模式已经成为无论消费者还是供应商都想摆脱的“高价”卖场。他手中持有的国美电器股票也将很快卖掉，因为国美电器的股价不可能再涨了，从机构云集的热门股票到现在成为散户的集中营，国美电器的股票在投资价值上没有前途。 　　4月底，面对本报记者的追问，陈晓在上海浦东康桥家园的家中做出了这样的表述。而一旦将手中1.38%的国美电器股权出手，陈晓就将彻底切断与国美电器及其一手创办的永乐电器一切联系。” 　　报道一出，立即引发了网上的轩然大波。不少人觉得，陈晓既然已经离开国美，就不该公开说出这些违反商业规则和个人信誉的内容，认为陈晓目的不纯。但是也有网友说，为了绝大多数消费者或者公众的知情权，透露内部信息，陈晓是条汉子，应该得到支持。 　　就在大家众说纷纭的时候，这篇报道的作者郎朗在微博上留言，澄清说这是在陈晓不知情的情况下，他擅自发布的。郎朗说，文章的内容并非陈晓的本意，是在私下聊天时的谈话，不是正式的采访。郎朗在微博上道歉说，“这都是我的做法，违背了诚信原则，就这样吧，错误都是我的，我没有怨言。” 　　那么，报道的内容到底是真是假？里面有哪些内情？10日下午，中央台记者陈蕾采访到了当事的双方。 　　作为这个故事的中心人物，陈晓不愿意多谈。 　　陈晓：我不会对国美的过去和今天做任何的评价，我没有公开接受媒体的采访，就不应该有一个明确的表述。 　　记者：报道中说到的这些细节都是您在私下跟他聊天过程中说的是吗？ 　　陈晓：可能他的理解会有偏差，所以他的很多观点不是我的本意。 　　记者：您能跟我们说说当时到底是一个什么样的情况吗？ 　　陈晓：你不要再往下说了好不好，这个事情我刚刚跟你讲得很明白了，我们不接受任何的这种采访。 　　陈晓说，报道中所涉及的内容有所偏差，而且并不是他的本意。我们又马上找到了这个故事的第二位当事人——记者郎朗。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】