【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

醉驾判刑，应有轻重缓急

http://www.CRNTT.com   2011-05-18 11:00:52

从重从严“一刀切”，未必换得来真正的公平 　　中评社北京5月18日讯／17日，高晓松醉驾案在“万众瞩目”下尘埃落定，而“醉驾入刑”相关的争议依仍在继续。尽管不少人并不能接受最高法院的司法解释，但从执法层面来看，“醉驾一律刑罚”显得过于匆忙草率，司法层面的考量还有欠妥之处。 　　■ 醉驾有轻重，法律有“阶梯” 　　美国醉驾从严背后的司法考量却有不同“级别”，初犯多为罚金和社区服务 　　全球范围内对于酒后驾车乃至醉酒驾车的认定和处罚虽然不尽相同，但“醉驾从严”也并不罕见。美国虽然各州标准不一，对于醉驾处罚严厉也并非空谈，认定酒驾一般都会被当场吊销执照，情节严重的，会判入狱六个月到一年不等。 　　值得注意的是美国对待醉驾的细节，刑事起诉方面，驾车人士将被检方以醉酒驾车及血液酒精超过0.08两项罪名起诉，若是初犯者，一般多以惩戒为主，法院会要求驾车者支付390到1360元的罚金，临时吊销执照3-4个月，除此之外多为社区服务作为替代刑罚。若是累犯，驾照会被吊销，罚金加倍，甚至面临6到1年的拘役。而这些记录也会被砸入个人刑事犯罪记录，在个人档案中保留七年之久。 　　不同州立法尺度各有不同，“二级谋杀”起诉容易定罪难 　　美国各个州的酒后驾驶法律不同，加州不同地区、不同法官的判罚也会有差异。比如犯罪率高的地区，法官就会倾向于加重判罚。但不管在什么地区，只有在酒后驾驶造成死亡或有逃逸行为，才会带来非常严重的后果。 　　醉驾致死方面，检察官可以“驾驶误杀”的罪名对其起诉，加州曾有一位学生醉酒驾驶，撞死一名老人被判入狱10年8个月；若驾驶者有多次酒后驾驶重罪的纪录，检察官可以“二级谋杀”罪名起诉，最高判罚终生监禁。但“二级谋杀”的定罪非常困难，检察官必须证明驾驶者有犯罪的恶意，近年来酒驾定罪二级谋杀的案例非常罕见。 　　■ 运动式执法延续，“阶梯”难存，轻重难分 　　“危险驾驶罪”在已有四档“阶梯”中增加一级 　　醉驾“入刑”之前，中国法律已形成对醉驾惩罚的四档处罚“阶梯”： 　　据《路交通安全法》，第一级台阶是饮酒驾驶。这是典型的行政处罚台阶，当事人接受行政拘留、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证的处罚。第二级台阶是醉酒驾驶。醉驾者会被约束至酒醒，吊销驾照，并依法追究刑责。第三级是交通肇事。酒驾后发生重大交通事故，构成犯罪的依法追究刑责，并吊销驾照，终生不得获取。第四级是以危险方法危害公共安全罪。驾驶机动车危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致伤致死或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。从行政拘留到判处死刑，虽然具体刑罚没有现今严厉，但在技术层面已经形成了一个完整的“阶梯”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】