【 第1页 第2页 第3页 】 | |
埃及能否继续成为“中东稳定器” | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-23 09:49:39 |
所以,在围绕以色列生存的安全议题,埃及再一次成为以色列安全的缓冲甚至依赖之地。在过去,以色列人凭借与穆巴拉克“一人交好”,就可以做到“天下太平”。往往大事要发生,不论是巴解的阿拉法特,还是以色列的总理,只要给开罗的穆巴拉克打几通电话,问题往往就得到解决。 美国著名政论专栏作家托马斯.弗里德曼把以前这种中东安全模式称为“批发”安全模式,核心就是依赖中东阿拉伯世界的政治强人,这些政治强人同样也是伊斯兰极端主义的敌人,在安全链上出现了首尾相咬的环环相制局面。 现在,过去的政治强人跑的跑,或送入了监牢,或疲于打内战,或躲“斩首”,而拉登也被美国“海葬”于北阿拉伯海,中东安全原有的“批发”模式失去了基础。越来越倾向于各方各层次民意所表达的政治意向,使以色列不得不提高安全成本的付出。用弗里德曼的话说,就是进入了安全“零售”时代,要求以色列要为每一方力量逐一敲定交易价。 有望在年底埃及总统大选中当选的阿盟秘书长穆萨对《华尔街日报》说,埃及没有必要维持穆巴拉克时代的阿以政策,安全是双边的事,以色列更要做出安全保证。穆萨认为,以色列陷入阿拉伯乱局更对以色列安全不利,以色列应在这一乱局纷纷时期,明确发出与巴勒斯坦真诚和解的信号,而不是动伺机灭掉敌人的歪念头。目前,以色列与巴勒斯坦之间仍有良性互动的机会,以及哈马斯与法塔赫走向和解,均显示了以色列响应了埃及的关切。虽然处于“零售”安全时代,但埃以关系稳定的价值是相当重要的,这影响到未来中东的走向,这一视野应越过“颜色化”或未“颜色化”的中东革命价值判断。 作者系国际新闻评论员 |
![]() |