【 第1页 第2页 第3页 】 | |
周慧来:中国须全面审视“韬光养晦”外交 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-28 11:37:21 |
其二,争取话语权。一个吊诡的问题是,虽然提出“韬光养晦”外交并予以贯彻,但中国并没有掌握阐述和解释这个外交原则的话语权。由于没有话语权,中国政府和学界只限于被动应对国际社会舆论的质疑,经常陷入越辩越僵越辩越窄的窘境。比如,中国责任论与国际社会对中国“韬光养晦”的期待是矛盾的。既然要承担责任,就要在维护和实现自身利益前提下有所作为。但每当中国努力承担责任时,国际社会往往对中国的动机产生质疑。当前,中国需要在界定“韬光养晦”、和平发展和中国责任论这三个方面建立起自己的话语权。 其三,培养大国自信。当前中国面临的一个重要挑战是国际社会的认知问题:比如在周边事务上,无论中国说什么做什么,即便有些做法合情合理,国际社会都倾向于负面看待。面对国际社会的质疑,中国的外交行为经常变得畏首畏尾,迟疑不决,结果既丧失时机,又未能打消国际社会的疑虑。中国要坚决维护自身利益,就必须排除各种质疑的干扰。时间解决一切,在崛起进程中,大国与国际体系都有一个相互调适的过程。大国既要适应国际社会一定程度的疑惧和焦虑,国际社会也最终会适应大国崛起对国际体系一定程度的冲击和震撼。事实上,大国若没有自信,国际社会的焦虑可能反而会更加严重。 随着国力的增强和国家利益的拓展,中国能否全面审视和完整把握“韬光养晦”外交的内涵关系到国际社会的稳定,更关系到中国的利益。从历史经验来看,国际社会更在乎的是中国崛起的结果,而不仅仅是崛起的方式。对中国来说,崛起是目的,“韬光养晦”外交是手段。中国切不可片面僵化理解和执行“韬光养晦”外交,跌入崛而不起的陷阱中。 |
![]() |