【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 | |
中评论坛:重灾日本与中日关系走向 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-04 00:07:39 |
日本防务当局如此关注与防范中国,究其原因,大致可归纳为以下几点:一是日本曾经侵略过中国,担心中国强大起来后进行报复;二是中日之间存在钓鱼岛及其附属岛屿等领土争端,担心中国可能用武力解决领土纠纷问题;三是延续近代以来的“主权线、利益线”理论,担心中国的统一会造成日本海上交通受影响。 日本政策制定者抱定“中国威胁论”的结果是使中国不得不把日本作为防范对象。这一逻辑很容易推导。当日本把中国作为威胁,并切实推进军事斗争准备,尤其是当日本宁肯放弃对过去侵华战争的反省与悔罪,转而选择与中国对抗以防止报复的政策时,那么,中方不难得出日本在进行下一场战争准备的结论。这样一来,中日之间的安全关系便很难建立在互信的基础上,而不信任很可能成为常态。长此以往,“互为威胁”的思维逻辑怪圈就会形成。 二是东西方对抗的“冷战思维”在日本长期存在。中日之间的矛盾不仅源于“918”事变到第二次世界大战期间,还包括冷战开始后形成的东西方阵营对抗格局的影响。美苏在亚太地区的争霸和对峙,使本地区国家人为地被划分为两大阵营。中日分别被列入东西方阵营,并曾经严重对立。1972年,两国关系正常化后,虽然解决了外交上的“邦交”问题,但并未化解冷战格局下的“两极对峙”问题。这种冷战思维在安全领域延续和影响至今。 日本防务当局往往自觉不自觉把抵制中国作为防范共产主义影响的主要命题。尽管中国改革开放后发生了重大变化,国际形势也早已今非昔比,但意识形态因素仍成为“中国威胁论”奉行者的主要依据之一。同样的影响还包括日本对待朝鲜的态度。 |
![]() ![]() |