【 第1页 第2页 】

急功近利的政绩观该受拷问

http://www.CRNTT.com   2011-07-19 10:40:46

能够做到最好却没有做到，无关技术，关乎发展理念。 　　人民日报引述专家的话称，“由于一些地方衡量城市发展、考核干部的标杆更多的是经济增速，似乎只有高楼林立、街道宽阔、广场气派、商业繁荣才是政绩，所以当面对花费多，却看不见、用得少的城市地下排水系统时，真正下力气做的便少之又少。”这一批评击中了问题的核心，正所谓“高楼大厦看得见，下水道看不见”，这里透着一种价值观的选择：越是看不见的地方，越是充满着未知的风险，越是和老百姓的生命财产安全息息相关，也越是该在此加倍用力，这才是对城市对民众的利益负责的态度。反之，忽略下水道的重要性，只重视面子工程，只重视在地表大加粉饰，以向上级领导显示政绩，则是一种投机取巧，甚至就剩下“投机”。 　　在这种状况下，至少会出现以下四种不利局面。 　　一是，缺乏科学发展的超前意识，不注重科学规划，任意作为。广东城乡规划设计研究院城市设计所副所长李志曾表示，中国城市中绿化带大多高于道路，而绿化带是缓解排水系统压力的重要手段之一。“巴黎香榭里舍大街两侧的绿地低于路面，而我们却本末倒置地把绿地抬高。” 　　二是，重视不足，投入无力。长期以来，很多城市对于地下管线，只有间歇性投入。有报道称，目前业界广泛推荐国外大城市普遍采用的地下城市管道综合廊道，也就是设计师俗称的“共同沟”，虽在国内主要城市有所尝试，但由于投入巨大的原因而远未普及。然而，这样的钱再“贵”也得花，因为一劳永逸。 　　三是，换个领导换个思路，虽对下水道也加以建设和管理，但是“头痛医头”，只注重短期效果，缺乏巴黎那种几百年来都注重延续前人先进经验和有效设施的作风，结果使下水道“乱码”。广州自上世纪90年代后，采用重力自排的地下排水方式，弊端明显。去年，遭到重大内涝，教训深刻。 　　四是，由于地下排水工程非面子工程，多数城市疏于监管(6月19日中国广播网)。其结果只能使地下排水系统埋下险情。 　　急功近利的发展理念和政绩观，是城市地下排水系统羸弱的元凶，必须加以清算和问责。如此，我们对于此起彼伏的城市内涝的反思，才能深入，才能找到彻底解决问题的钥匙。

【 第1页 第2页 】