【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

暴徒缘何“点燃”伦敦

http://www.CRNTT.com   2011-08-10 09:36:00

骚乱根源：经济不景气下的青少年问题    　　“他们要的似乎不是‘正义’，而是免费的运动鞋。” 　　一般而言，这些骚乱分子的主要目标在财物和搞破坏上，没有太多的政治诉求，甚至可以说他们没有什么共同目的。这和目前在阿拉伯地区发生的变革并不相同。托特纳姆等地区本来就犯罪率很高，近日的暴力活动不过是平日暴力事件的集中爆发，是一个个的抢劫等暴力犯罪所组成的。一名暴徒抢劫了很多财物后，在自己的facebook上炫耀“财富”。英国资深记者吉利根说，他在观察这次骚乱录时发现，大多数参加骚乱和抢掠的人没有表现出什么愤怒，一些拿着抢掠物品冲出商店的人其实看上去非常高兴，他们要的似乎并不是“正义”，而是免费的运动鞋。 　　有报道称，部分青年团伙身穿连帽外套并带有面罩，趁机抢劫商店，宣泄对警方的怒气；少数基于政治理由的反政府主义者对于公开与国家“系统”进行争斗，感到非常高兴，他们身穿T恤并带有头盔；而有些人仅仅是贪婪的中年市民，为了抢劫本地商店而已，尽管那些商店可能是自己经常惠顾或者认识店主的；很少一些人是由于醉酒或者吸毒后感到无聊，参与到骚乱里为了“寻找刺激”。   　　尽管发生骚乱的地区多为多族裔混居区，但是骚乱主因不是种族矛盾 　　托特纳姆是多族裔混居区，这个地方也是伦敦最为贫穷的地方之一。托特纳姆所在的哈灵盖区大约有48.7%为非白种英国人，高于英国的平均水平。而在整个英格兰和威尔士，这一比重仅为13%。1958年以来，伦敦开始出现一些前所未有的严重种族暴力冲突。在80年代前期，夏季发生种族冲突暴乱几乎成为“常态”。1985年，在托特纳姆也发生过一起暴乱，起因是一名黑人妇女在警察搜查她家时突然死亡。这看起来和今天发生的一切很相像。 　　尽管有许多“前车之鉴”，但是，许多托特纳姆当地人都不认可“种族矛盾”是骚乱的根源。理由如下：1.参加暴乱的年轻人既有黑人也有白人；2.80年代的时候骚乱主要针对警察，而现在，则针对普通人；3.暴徒们抢劫、放火的对象是当地的普通居民所开设的商店，在托特纳姆等地区，华人、印度人、土耳其人开设的门店比比皆是，这些都是被抢劫的对象。有的社区，在警察缺位的时候，少数族裔就联合起来巡逻，保卫街区的店铺。《经济学人》的文章也说，“那些住在伦敦最贫穷地区的守法公民们，本来就生计艰难，他们的家和商店也在这次骚乱中被付之一炬。”可见，抢劫和放火的对象直指许多穷人，而他们中很多都是少数族裔。   　　尽管英国政府有削减福利的打算，但是和本次骚乱关系也不大 　　英国保守党和自由民主党组成联合政府后，卡梅伦开始实行“削减开支”的新政，对政府财政推行大刀阔斧的改革。据此，不少媒体都分析称，正是由于政府对福利的削减才引起了这次的骚乱，其中被引用得最广泛的一个例子是某些地方，青少年活动中心被迫暂停或者减小规模，又或者许多青少年都上不起学了。据称，托特纳姆所在的地区，用于青年服务的地方预算砍掉了75%，许多凝聚青年的活动中心关闭了。 　　但是，从全局来讲，关系却不那么大。英国当局确实打算削减预算。不过，卡梅伦政府这些计划绝大部分都还没有实行。《每日电讯报》的专栏作家引用了一组数据显示，截止2011年6月30日，英国政府在过去12个月的月平均支出为510亿英镑，而一年前的同期数字为485亿英镑，就算算上通货膨胀，每月的实际支出还是增加了。 　　在今年3月，伦敦曾经发生过一次25万人的大游行，游行人群包含教师、护士、消防队员、学生、退休老人，他们高喊着“要福利不要战争”的口号，抗议政府削减公共开支。从人员构成、组织程度和诉求来讲，这和现在的骚乱都不太一样。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】