【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
解玺璋:央视都隐瞒了什么? | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-16 14:51:27 |
舒爱民:香港明星央视假唱是入乡随俗? 2011年09月16日08:38南方网舒爱民 木须虫 温国鹏 日前,网友称央视中秋晚会假唱明显,歌手对口型出现穿帮。事后央视方面回应称“假唱”是由设备故障所导致。随后谭咏麟和容祖儿均承认在晚会上假唱。谭咏麟称国家级节目有不同的处理方法,我们要入乡随俗。容祖儿经纪人则表示假唱是顺从大会方面要求。(《中国广播网》9月15日) 比假唱更无法容忍 如果不是谭咏麟与容祖儿公开承认自己假唱,就算网友再眼尖、再睿智,恐怕也会被央视所谓“主备路两种传送方式不同”所蒙骗。看来在央视中秋晚会上,不单是几位歌手没有“对好口型”,引发假唱质疑,就连央视自身也没和几位港台艺人“对好口型”,自说自道,终致假唱在铁证面前被迫穿帮。 其实,央视之所以要“对口型”、搞假唱,其用心或许并不坏,无非考虑到中秋晚会是对全国直播,不容有失。这从某种程度上讲,似乎还是一种认真负责的态度。问题是,既然被网友提出了质疑,就该开诚布公地作出回应,说出实情,道出真底,就算假唱了,或许网友会给予理解和谅解。谁知,央视拿直播设备说事,刻意为假唱推脱责任、粉饰包装,就有愚弄公众之意、扰乱视听之嫌,这样的假话恐怕比假唱更让人无法容忍。□舒爱民 “被假唱”比“假唱”更可怕 事实上“假唱”仅仅只是一个职业道德的问题,而“被假唱”则是一个传媒导向的问题。“假唱”可以保证音效,甚至可以保证演出或者节目的顺利进行,从而作为了一种把控的手段。然而,它相对真唱,就好比电视剧之于话剧,一样的效果却体现不一样的功力。在追求传播效果与倡导艺术诚信之间,如何取得平衡,并不一定是非此即彼,“不二律”之下不可调和矛盾。 传媒之于观众在于真实的信息传递,能够参加央视演出的演员,不是成名明星,就是实力新锐,真唱对于他们来说,并不是什么难事,即便是偶有失误也不至于影响大局,偶尔的瑕疵或许还有意想不到的效果,成为观众茶余饭后的谈资。一味地追求完美,其实并不能带来真正的完美,看似完美其实也是一种缺陷。所以,央视在晚会中让演员“假唱”,不仅是在暗示与纵容“假唱”,更是变相树立“以假为美”的审美导向,与“真善美”的审美观念背道而驰。“被假唱”比“假唱”更可怕。□木须虫 |
![]() ![]() |