【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

王巍：我们救温州，还是温州救中国？

http://www.CRNTT.com   2011-10-18 11:29:45

相关链接：：温州金融危机原因探析 　　2011年10月13日07:53南方网　秋风 作者系北京学者 　　温州民间自发形成的金融市场正在经历严峻冲击。政府采取了一些救助措施，防止危机蔓延。现时我们应该追问，这场区域性金融危机由何而起？一言以蔽之，温州民间金融市场的危机基本上是有待完善的金融体制造成的。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网) 　　当下中国存在二元金融市场：一方面是所谓的现代金融体系。它们是仿照西方既有金融制度建立起来的，拥有合法的牌照。立法机构为这一现代金融体系制定了整套金融管理法规。但很显然，这并不是中国现实所存在的金融活动的全部。在此之外也存在大量源远流长的本土金融形态，比如钱会。这些金融活动广泛存在于各地，极大地影响着普通人民的生活和商业。温州就是这类金融活动最为发达的地区。  　　上述两类金融制度是由中国现存的二元经济体系决定的。这里所说的二元经济不是人们常说的城市、乡村二元经济，而是指精英经济与草根经济。精英经济是由计划经济体制演变而来，拥有合法地位的所谓现代金融体系就是其组成部分，且主要服务于这个与政府关系最为密切的经济体系，主要包括聚集在大城市的国有企业、三资企业等。完全由中小型私人企业组成的草根经济则很难得到现代金融体系的服务，它们的生存严重依赖同样草根的民间金融。 　　假定这两个体系相安无事，倒也各美其美。有很多人呼吁现代金融体系向中小企业提供金融服务，但这既不现实，其实也无必要。民间金融与草根经济相辅相成，大体可以形成一个良性经济金融生态。以金融安全而言，不少民间金融制度已有数百年历史，自发地形成了足够完善的交易规则体系，这些规则详尽规定了当事人的权利、责任。而在相对封闭的社区中，也有比较有效的规则执行体系。  　　然而，立法者相信，金融制度必须由法律设立，于是，金融法律只覆盖现代金融体系。民间自发形成的金融制度既然不是法律所设立，也就根本没有法律来调整。司法机关和金融监管部门同样坚持国家法的垄断地位，因而信仰“法未明文允许即不可为”的观念，不承认民间自发形成的金融制度具有正当性、合法性，从而再三再四予以打击、摧毁。  　　立法、司法的这种做法之后果是，民间金融参与者的预期被打乱，机会主义盛行。当事人对于传统规则的信仰之心被侵蚀、乃至摧毁，运行了几百年的金融制度日趋粗鄙化。由此，民间金融制度酿成金融风险的几率增大，而这又成了监管部门再度打击的绝好理由，这就是民间金融制度经常出问题的根源。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】