您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
苏嘉全迟迟拆弹难以止损

http://www.CRNTT.com   2011-10-19 08:29:53  


 
  而采用拆卸“豪宅”的方式,则可能难以破解亲蓝媒体及名咀继续追究其违法的责任,并指责他“糟蹋”、“浪费”资源。尤其是在南部农村仍有不少农民尚未能解决居住问题,而蔡英文在“台一线”活动的竞选内容中,含有“居住正义”的议题,因而拆卸现成“豪宅”恐怕会引发“居大不易”农民的反感,进一步损害蔡英文的选情。

  而苏嘉全与其太太离婚的一着,则将会使蔡英文参选本身就是为了争取妇女选票的策略破局。实际上,在台湾社会,虽然城市及高知妇女较为独立,但农村妇女在家庭及社会的地位却得不到充分的保障,对夫家的依赖程度仍然较大。苏嘉全倘是为了自己的政治前途(当然更是为了民进党的政治前景)而离婚,必然会引起农村妇女的不满和恐慌。

  因此,捐赠是较为正确的,还可美其曰“做善事”,符合台湾乡下人对社会公益事业的祈盼,甚至一些对此事件的前因后果不太清楚的农民,会感动不已。

  然而,苏嘉全即使是要将“豪宅”捐赠公益,也并非“想捐就去捐”,顺利地捐出去。实际上,被苏嘉全指定的受赠者长治乡公所就表示,苏嘉全向乡公所捐赠的农宅及其所在土地,只有符合法令规定才敢接受。关键原因是这幢“农地豪宅”的登记人洪恒珠的身份是否农民?“豪宅”以外的十分之九土地或是否农地农用?这些问题是必须弄清楚的。倘若公权力机关视为不合法或手续不完备,受赠者也不敢贸然接受。否则,接到手的就是一个烫手山芋,还有很多“手尾”要跟,不胜其烦。

  其实,苏嘉全直拖到昨日才决定捐出,已难以发挥解困止损作用。倘是“豪宅”问题刚爆发时,苏嘉全就当机立断、快刀斩乱麻地进行危机处理,就将能发挥最佳的止损效果,也不致于伤害蔡英文的选情。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】