【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
干部病房豪奢之风何时休? | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-21 11:46:32 |
干部病房本来就是一个怪胎 干部病房借鉴苏联弊政,曾被国家领导人批评 早在1964年,毛主席就对我国照抄社会主义苏联的高干保健制度提出批评,指此项工作严重脱离实际、脱离群众,助长了特殊化。毛别有风趣,说:“一个人,如果不动动,只是吃得好、穿得好、住得好,出门乘车不走路,就会多生病。衣食住行受太好的照顾,是高级干部生病的四个原因。”可以,如今干部更加肆无忌惮地按照官阶,并与平民之间建起一堵堵墙。这种特权作风自然与民主平等背道而驰,这背后反映出财权脱离公众监督到了什么程度! 英美强调医疗公平,干部也得争医疗权益 在英美对患者无分地位收入,不开特殊病房,统一服务。无论是在职的公务员还是退休的“老干部”都得为自己的医疗福利争取更加平等和完善的服务。比如公务员也要加入政府雇员工会,退休老干部加入退休老年人协会,依靠组织的力量给政府施压,不要光想着减税减税,忘了他们的医疗保险开支。美国官员如果选择全额保费治疗,那么只能找指定的医院和医生(非干部病房),不能自选,如果自选一般要自己掏部分费用。不过女王和首相,或者奥巴马之类,大概住院尚在例外,不然连安保都成问题——这个,习惯于自由民主平等的广大国民,也不会有意见吧。更何况,有条件的人可以雇私人医生,或者叫医生上门服务。 不仅是特权炫耀,也是政治腐败的温床 干部们之所以愿意住进干部病房,不光是因为这里的环境如此舒适,基本不亚于自己的另一处豪宅,也不仅仅是方便获得特殊医疗服务。这里还是高级干部们进行病房政治活动的场所,这在新闻报道和官场小说里常常见到,中国有着悠久的病房政治传统。三国时,司马懿就是躺在病床上,窥伺着朝堂上的政治风向,只不过他是躺在自己的家里,那时候没有干部病房罢了。住进干部病房,也是探察下属们的忠心如何,而下属们自然也懂得其中的奥妙。所以,干部病房实在是一个从头到尾的特权怪胎。 劳民伤财应该废止 乃东红:干部病房有四大危害 全国人大代表乃东红认为干部病房有四大危害:一是最好的医生,最好的设备都进了干部病房,在有限的卫生资源情况下,原本大多数人应该享受的医疗服务却被剥夺了;二是造成资源的巨大浪费。一台几百万元的X光机,放在干部病房,有时一天都没用几次;三是助长特权作风和滋生腐败。一些人只要手上有点权,生了病就要进干部病房,以显示身份显赫。同时,认为进干部病房花的是国家钱,就用最好的药,享受最奢侈的服务;四是疏远干群关系,激化矛盾。因为干部病方极容易将“干部”和“群众”割裂开来,从而产生反感和对立情绪。 如何取消,谈何容易 达到局级以上级别的官员基本上都步入了中老年,对优质医疗的需要与日俱增,在公共财政支配权力不受约束的情况下,让他们放弃自己享受健康优先保障的权力,自然很难取得让步。也许干部病房也会重蹈公车改革的覆辙,病房配备尚未解决,大量的医疗补助又发起来了。这一切的根源,都是权力和权利关系颠倒关系所致,而这又导致了权力对资源配置的不受制约。 结语: 取消干部病房的呼声已经很久很久了,也有人大代表提出了多次提议,但是都没有实现,反而这种越来越豪华的事例成熟不穷,有限的医疗资源的不公平分配,这涉及到全民生命和健康合理救济的根本利益。 |
![]() ![]() |