【 第1页 第2页 第3页 】

不让“和平协议”止于选举伎俩

http://www.CRNTT.com   2011-10-23 08:23:38

但读者诸君记不记得，当马英九接见陈云林的时候，民进党则巨细靡遗的观察？不仅如此，对于北京有过什么镇压行为，朝野都如数家珍，时而比赛加油添醋。但是他们竟然能见秋毫，却不见薪舆，对华府四处屠人的劣行眼不见为净，似乎有违国际和平缔造者的自我期许。  　　民进党亲美，是为了追求台独时可以吓阻北京采取军事行动；而国民党亲美，则是为了证明即使不追求台独，也不必担心遭北京统去。广义地讲，都是为了台湾的和平，但是台湾的和平若是需要霸权的保护，便要听从霸权的意志办事，所以华府若要发动侵略战争，台北不但要支持叫好，还要表示佩服，争相捐输。  　　国民党从蒋介石退到台湾以来，历任领导包括蒋经国与李登辉，都曾有胆量对华府说不，连陈水扁也敢忤逆华府。唯独马英九，是国府迁台以来唯一对任由华府摆布的领导人。  　　华府当然不赞成两岸在政治上走得更近。就在马英九揭示了“和平协议”的愿景之后，过去曾在陈水扁任内跻身层峰的陈唐山便透露，当美国前总统克林顿在卸任之后来台访问时，陈水扁请教他是否适合推动两岸和平协议之类的议程时，克林顿期期以为不可，认为台湾会遭到北京予取予求的开出条件。换言之，维持台海稳定固然是美国的既定政策，但是两岸之间的政治接触，就超过华府的预期了。  三大前提是难以逾越障碍  　　马英九因而为和平协议的签署，设下了几乎不可逾越的障碍。他说，两岸签署和平协议的三个前提是，国内民意高度支持、国家确实有需要、必须在国会监督情况下。台湾大学教授张亚中就这三个条件提出评论，认为既然条件难以达成，当然马英九提出“和平协议”就不具诚意，想必是为了选举动员而提出。  　　这样的看法非常准确，因此假若北京顺势而上，接受马英九的提议，马英九势必采用各种方法拖延搁置，以免造成他自己在内部的困扰。  　　然而，假如可以对华府如此卑躬屈膝的话，对北京不也可以做一样的事吗？起码北京在国际上制造战争的意愿与能力，远低于华府。固然向北京磕头不算和平缔造者的作风，但起码比向华府磕头要更像一点。

【 第1页 第2页 第3页 】