您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:世界经济怎么了?

http://www.CRNTT.com   2011-10-26 09:46:26  


新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年
  中评社北京10月26日讯/世界经济危机发生了,那么,谁是拯救者呢?市场还是政府?西方还是非西方?发达国家还是发展中国家?美国还是中国?新加坡联合早报今天登载国立大学东亚研究所所长郑永年的文章“世界经济怎么了?”:

  今天,越来越多的人都相信,国际经济正处于危局之中。大家都知道危机会随时发生,所不能确定的是危机到底什么时候会爆发。这种危机感对于社会的各个群体都是真实的。对普通老百姓尤其是穷人来说,随着物价的不断变动,生活越来越拮据。中产阶级的生存和发展空间受到大力的挤压,有倾向于再平民化甚至贫穷化的趋势。在危机面前,各国政府似乎山穷水尽,没有任何有效的应对危机的举措,很多政策表现得越来越自私,即只考虑本国并且是眼前利益,结果导致更大的危机。

  即使是在危机中正在大发横财的金融阶层,也感觉到了危机的真实性。这个群体属于少数,他们是危机的真正受惠者。各国政府为了应付危机,动用纳税人的钱给金融行业注入了大量的支持,使得“危机”变成了“机会”。但是,即使他们也知道,经济的这种运作方式不可持续,只不过是这个群体也难以在任何意义上,超越自私,为他们自己长远的利益着想。相反,他们正在变本加厉,利用这种难得的机会,大捞一把。

  各个阶层的人们等待着的危机,既是2008年开始的全球性金融危机的延续或者恶化,也是各国政府自2008年以来无能拯救危机或者拯救危机无效的结果。危机发生了,大家自然希望有拯救者。那么,谁是拯救者呢?市场还是政府?西方还是非西方?发达国家还是发展中国家?美国还是中国?

  至少到现在为止,人们对所有这些问题还没有确定的答案。没有答案自然就没有信心。2008年全球金融危机以来,各国忙于拯救经济,对发生金融危机的根源没有深刻的认识,所以各国都是头痛医头、脚痛医脚。因此,不仅病情没有好转,反而有了恶化,甚至又出现新的病症。2008年金融危机之后,西方各国政府花了很长的时间才推出所谓的“救市”方案,把大量资金注入金融市场,金融业开始复苏。但不久很多信奉市场的观察家开始盲目乐观起来,叫嚷着要赶紧“退市”,即政府从市场退出。因此,人们的关注点就转移到了如何“退市”。但没有想到,退市政策还没有执行,新一波的经济危局又来临了。

  很显然,2008年开始的国际经济危局的根源主要是发达国家,即欧洲和美国。欧洲和美国,危机的表现形式不很相同,但危机的根源则是有很多相同的地方。欧洲国家主要是社会福利制度危机,高社会福利推动着政府债务危机。这是社会主义过度的产物。欧洲的资本主义经济体系,已经不足以维持那么高的社会福利。而欧洲的政治制度迫使政治人物继续通过政治方法来维持这种社会福利,危机成为必然。美国的社会主义成分不像欧洲那么高。但2008年出现的金融危机,也是美国政府意在提高社会主义成分的产物。美国政府想解决住房问题,让更多的低收入阶层拥有住房。不过和欧洲不同,美国政府想利用市场机制来达到这个目标,结果放松了对金融体系的管制和规制,最终也出现了问题。与欧洲不同的是,美国的金融危机还与其发动的反恐战争、侵占阿富汗和伊拉克等国家也有关联。战争所需要大量的财力支持,也是通过市场机制获得,这也促使政府放松对金融市场的管制。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】