您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
包淳亮:中国周边国家的战略选择

http://www.CRNTT.com   2011-11-03 10:18:40  


  中评社北京11月3日讯/在中国从“半边陲国家”转型为“核心主导国”的短短十余年间,中国周边国家将如何进行外交抉择?新加坡联合早报今天登载的学者包淳亮文章“中国周边国家的战略选择”认为,在此期间,外界对中国的高估有利于整个东亚的和平,低估才是新阶段危险的讯号。详论如下:

  地缘政治学是一门非常有吸引力的学问,在地缘政治学的思考方式下,小国是棋盘,大国是下棋者。2010年5、6月份的《外交事务》双月刊,刊载了卡普兰(Robert Kaplan)的“中国权力的地理学”。文章认为西自中亚五国,南至巴基斯坦、中南半岛,东至朝鲜半岛,北至俄国远东滨海地区,将成为中国的势力范围。

  这一讨论涉及其他强权如何规划因应中国力量的崛起,例如若认定南中国海当属中国势力范围,则另一篇《外交事务》双月刊的文章,主张美国应派遣航母在黄海示威、支持台湾、联合印度尼西亚与越南,以对抗中国,就显得不合时宜。因为当确定了强权的“势力范围”,就确定了大国之间的“合宜”战略举措,也确定了范围内外小国的进退之道——在公认甲大国的势力范围之内的乙小国,若采取“抗衡”甲大国的策略,将难以得到任何一个丙大国的有效支持,于是容易遭到“惩罚”。

  探讨中国的周边,其实就是探讨其势力范围。假若如同《未来100年大预言》作者佛里德曼(George Friedman)所指出的,中国的周边就是沙漠、高山与海洋,这意味着中国自身就是一个单独的地理区域,而当代中国已经包括了新疆、西藏、内蒙古与东北等“周边”,因此除了外蒙古、朝鲜半岛、台湾、越南等东亚曾经或继续为中国一部分的近邻,其已对“周边”形成稳定的控制;虽然隔海相对的日本,似乎还是一个隐隐约约的挑战来源。 


【 第1页 第2页 】