您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
北大教授骂记者 为何6成网友支持?

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:41:27  


孔庆东在《第一视频》中谈骂记者事件
  中评社北京11月13日讯/11月7日下午,北大教授孔庆东发微博说,“一分钟前,《南方人物周刊》电话骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答覆了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!操你妈的!”…[详见链接]

  孔庆东曾多次炮轰过媒体记者,他曾表示,“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了,我一个都不心疼!”

  对于这次骂战,媒体和公共知识分子一边倒批评孔庆东,但却有六成多网友支持孔庆东。为何“知识精英”与网友的认知会有这么大的偏差?腾讯评论今日话题昨天登载文章“为何6成网友支持孔庆东骂记者”,就此进行了分析:

关于这次骂战的一些事实 
 
  孔庆东回应称是设套

  此事缘起于孔庆东的一条微博,在微博中声称他在电话中怒骂《南方人物周刊》记者“三妈的”。这条微博立即引发了轩然大波,至今已被转发了12000多次,评论8000多条。原来是在7日下午,《南方人物周刊》记者曹林华向孔庆东约访,但无缘无故地被孔庆东怒骂。

  事后《南方人物周刊》发表声明称其记者约访孔庆东,无任何不符职业道德之处,此前也与孔从无交集;同时将谨守“不以恶报恶、以辱骂还辱骂”之准则。 

  但是,在之后第一视频的《孔和尚有话说》栏目中,孔庆东声称“他们以为我骂他们,这回可抓住孔庆东把柄了,连夜组织了七八十家媒体,今天对我进行‘反革命围剿’”。并且否认他骂过记者,“我说我在电话上骂你了,其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了?有人证明了吗?没有,这事根本就没发生过!爷又逗你们,你们又上当了吧?”以至于有人以为孔庆东是在“钓鱼”,故意钓“汉奸媒体”上钩,还大赞孔庆东的智慧,在“引蛇出洞”。 
 
  孔庆东不但骂了人,可能还道了歉

  此事的诸多细节,证明孔庆东没骂的可能性不大。其一,《南方人物周刊》及其记者造谣的可能性极小,没有组织或个人愿意承担如此之大的风险去造谣,如果孔庆东没骂,硬要说人家骂了,对于以公信力为生命的媒体来说,实在是得不偿失。

  其次,微博认证用户——孔庆东的大学同学周忆军(微博网名:阿忆)在微博中与记者曹林华有直接的沟通。两人互动可能比较充分,以至于曹林华在微博上说:“在跟周忆军老师的聊天中,修正了我对一些人和事的认知,谢谢。”之后,曹林华在自己的微博上回覆网友的评论时说道:“我不想谩骂,孔老师也发来短信让我谅解。”

  如果曹林华和周忆军在微博上的言论属实,那就能证明,孔庆东非但没有他的在微博以及《第一视频》上那么坚定、强硬、有力,还展现孔和尚“柔情”的一面,正如周忆军在微博上所述:“他是个和蔼可亲的人,尤其现在头发白了少了,更像个宠爱孩子的和善老头儿,其扶老携幼,堪比我周忆军。” 

  如果孔和尚真的有如此“柔情”的一面,就与他平日的醉侠、怒骂、桀骜不驯的形象相隔万里,这是说明什么呢?是孔和尚故意为之呢,还是醉侠的“表演”功力太高了?  
 
  媒体一边倒批评,六成网友支持

  尽管在网络上,对孔庆东怒骂记者一事引发了巨大的争议,诸多媒体和网友批评孔庆东野蛮、粗暴、法盲、无耻。但多数网友的对此事的态度却有可能让人感到意外。

  一项有236209 人参与的调查显示,对孔庆东粗口骂记者事件表示欣赏的高达38.2%,的孔庆东行为表示理解达到24.2%,欣赏加上理解孔庆东骂记者行为的人数高达60.4%。对于近期新闻中摘录的孔庆东近期骂人语录,49.1%的人表示非常支持,认为这是对不满的社会现象和人最直接的针砭,还有10.2%的人表示可以理解,认为学者本身是敏感的,表达也是不拘小节,表示非常反感,认同孔的骂人语录是极端思维和极端言论,并没有什么道理的只占到被调查者的32%。

  为什么对待孔庆东的最近的骂记者事件以及近期的孔庆东语录,舆论上有那么大的反差。与多数的媒体都对孔庆东展开声势浩大的口诛笔伐相反,为什么调查显示高达60%以上的人反而支持孔庆东呢? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】