【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

北大教授骂记者 为何6成网友支持？

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:41:27

孔庆东在《第一视频》中谈骂记者事件 　　中评社北京11月13日讯／11月7日下午，北大教授孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答覆了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”…[详见链接] 　　孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！” 　　对于这次骂战，媒体和公共知识分子一边倒批评孔庆东，但却有六成多网友支持孔庆东。为何“知识精英”与网友的认知会有这么大的偏差？腾讯评论今日话题昨天登载文章“为何6成网友支持孔庆东骂记者”，就此进行了分析： 关于这次骂战的一些事实    　　孔庆东回应称是设套 　　此事缘起于孔庆东的一条微博，在微博中声称他在电话中怒骂《南方人物周刊》记者“三妈的”。这条微博立即引发了轩然大波，至今已被转发了12000多次，评论8000多条。原来是在7日下午，《南方人物周刊》记者曹林华向孔庆东约访，但无缘无故地被孔庆东怒骂。 　　事后《南方人物周刊》发表声明称其记者约访孔庆东，无任何不符职业道德之处，此前也与孔从无交集；同时将谨守“不以恶报恶、以辱骂还辱骂”之准则。  　　但是，在之后第一视频的《孔和尚有话说》栏目中，孔庆东声称“他们以为我骂他们，这回可抓住孔庆东把柄了，连夜组织了七八十家媒体，今天对我进行‘反革命围剿’”。并且否认他骂过记者，“我说我在电话上骂你了，其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了？有人证明了吗？没有，这事根本就没发生过！爷又逗你们，你们又上当了吧？”以至于有人以为孔庆东是在“钓鱼”，故意钓“汉奸媒体”上钩，还大赞孔庆东的智慧，在“引蛇出洞”。    　　孔庆东不但骂了人，可能还道了歉 　　此事的诸多细节，证明孔庆东没骂的可能性不大。其一，《南方人物周刊》及其记者造谣的可能性极小，没有组织或个人愿意承担如此之大的风险去造谣，如果孔庆东没骂，硬要说人家骂了，对于以公信力为生命的媒体来说，实在是得不偿失。 　　其次，微博认证用户——孔庆东的大学同学周忆军（微博网名：阿忆）在微博中与记者曹林华有直接的沟通。两人互动可能比较充分，以至于曹林华在微博上说：“在跟周忆军老师的聊天中，修正了我对一些人和事的认知，谢谢。”之后，曹林华在自己的微博上回覆网友的评论时说道：“我不想谩骂，孔老师也发来短信让我谅解。” 　　如果曹林华和周忆军在微博上的言论属实，那就能证明，孔庆东非但没有他的在微博以及《第一视频》上那么坚定、强硬、有力，还展现孔和尚“柔情”的一面，正如周忆军在微博上所述：“他是个和蔼可亲的人，尤其现在头发白了少了，更像个宠爱孩子的和善老头儿，其扶老携幼，堪比我周忆军。”  　　如果孔和尚真的有如此“柔情”的一面，就与他平日的醉侠、怒骂、桀骜不驯的形象相隔万里，这是说明什么呢？是孔和尚故意为之呢，还是醉侠的“表演”功力太高了？　    　　媒体一边倒批评，六成网友支持 　　尽管在网络上，对孔庆东怒骂记者一事引发了巨大的争议，诸多媒体和网友批评孔庆东野蛮、粗暴、法盲、无耻。但多数网友的对此事的态度却有可能让人感到意外。 　　一项有236209 人参与的调查显示，对孔庆东粗口骂记者事件表示欣赏的高达38.2%，的孔庆东行为表示理解达到24.2%，欣赏加上理解孔庆东骂记者行为的人数高达60.4%。对于近期新闻中摘录的孔庆东近期骂人语录，49.1%的人表示非常支持，认为这是对不满的社会现象和人最直接的针砭，还有10.2%的人表示可以理解，认为学者本身是敏感的，表达也是不拘小节，表示非常反感，认同孔的骂人语录是极端思维和极端言论，并没有什么道理的只占到被调查者的32%。 　　为什么对待孔庆东的最近的骂记者事件以及近期的孔庆东语录，舆论上有那么大的反差。与多数的媒体都对孔庆东展开声势浩大的口诛笔伐相反，为什么调查显示高达60%以上的人反而支持孔庆东呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】