【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
伊朗和叙利亚谁是下一个? | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-14 10:18:44 |
未来的历史学家如果写到2011年的中东,注定会被这个主要以伊斯兰信仰和文化背景为特征的地区在本年度的巨变而感到惊奇,似乎历史的脚步突然加快了,而且与此前一般的估计不同,其急遽的风暴虽然尘埃未定,但其基本特色已经十分清楚:变化主要是由内部的抗议引起的,而外部的大国,包括当今唯一的霸权国家美国,也是被现实的变化逼迫采取因应行动。 这一宏大的历史巨变的进程并未因卡扎菲的死亡而停止。新的危机风暴正在紧锣密鼓地酝酿,人们不得不关心:下一个究竟轮到谁? 国内一些媒体对叙利亚局势更为关注,因其国内局势与当初利比亚有很大相似之处,更有评论者从美国阴谋论的角度把从北非到叙利亚的局势发展一律归因于外部力量的操纵,因而断言下一波美欧军事打击的对象会是叙利亚。然而,这种武断的看法实有巨大的值得商榷之处,因为忽略了叙利亚与伊朗问题基本的差异,也对叙利亚目前局势有过于粗暴的判断。 就叙利亚的内部局势而言,抗议和反抗的规模远未到内战的程度,而叙政权和军方的力量也远非当初利比亚可比,阿萨德及其政治盟友实际上是在玩一种时间战略,即一面释放柔性姿态,与阿盟谈判,否认国际指控的镇压行为,另一方面通过加紧镇压,以图在国际上形成大规模干预之前敉平内乱。不能忽略的是,这一策略并不是注定会失败的。 叙利亚的计划有可能成功,除了其内部力量对比未有根本变化之外,其面临的外部形势也是重要原因。美欧面对逊尼派为主的叙利亚抗议人群,心态是暧昧的,从埃及、突尼斯到利比亚的局势变化表明,成功的社会革命结果之一是更具草根性的伊斯兰政党取得胜利,而这对于美国及其盟友未来在该地区的利益到底是祸是福,具有极大的不确定性,这是在本轮风暴中美国采取干预却有限度的政策的根本原因。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |