【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

仇长根：九二共识是“定海神针”

http://www.CRNTT.com   2012-01-31 00:24:40

九二共识是国共两党大智慧、大战略的结晶 　　1949年国民党迁台后，两岸关系有30多年处于相互隔绝、互不往来的状况，当时也没有可开启接触交往的时空与条件。30年后的1979年元旦，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，同日解放军停止炮击金门，其对台湾的影响巨大。尽管当时台湾仍处于戒严期，但台湾民众还是透过各种管道，瞭解到大陆正释放出富有善意、诚意的希望缓和两岸关系的资讯。1987年蒋经国在台湾民意的强烈推动下，开放老兵赴大陆探亲，紧接着台商开始赴大陆投资寻求发展，之后两岸各个领域的交流逐渐展开，一发而不可收。此时，两岸民间涌动的巨大推力，人民的力量已无法阻挡，台湾民众从心底里急需要改变长期紧张、扭曲、不正常的两岸关系。 　　从1987年至1992年的五年里，两岸民间经贸、人员交往已有一定的基础，随之衍生出的各种问题也浮上台面，两岸当局为此摸索如何创造条件，更加方便两岸民间的交往正常开展，并为此作出不少努力，出台了相关政策。但由于两岸严重的政治对立，双方缺乏互信，官方没有任何实质性接触，更谈不上协商如何解决民间交往中的实际问题，使得交流停留在刚起步阶段，规模不大，障碍不少。不过有一点值得肯定，此时国共两党都“以人为本”，希望启动两岸关系向好的方向发展，故1991年3月台湾方面成立了海峡交流基金会，1991年10月大陆方面成立了海峡两岸关系协会，作为两岸官方无法直接协商谈判的白手套，目的以两会为平台，打开僵局，展开协商，推动交流，解决两岸民间交往交流中遇到的困难。这段时间里，国民党坚持“一个中国，反对台独”的立场，显示出国民党理智的原则性、爱国的民族性。同样，这段时间里中国共产党从国家、民族的根本利益出发，努力发展经济，维护主权领土完整。因此，国共两党坚持一个中国原则的立场是基本一致的。 　　但是，由于国共两党在一个中国的政治内涵上长期存在的严重分歧，根深蒂固，错综复杂，难以解决，双方对代表中国主权的是中华人民共和国、或是“中华民国”，各自定位，没有交集，尖锐争锋。这样的分歧，使得两岸关系不可能走得顺畅，两岸经贸、文化等各种交流常受到这一政治因素的严重制约。即便有两会接触，也仅限于民间性、事务性、经济性范围，只要一碰触政治问题就会“搁浅”。在这种情形之下，两会于1992年赴香港进行协商，双方最终达成了“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”的九二共识，这个共识的最关键点，是把“一个中国原则”与“一个中国内涵”分开处理，先就“原则”取得共识，暂时搁置“内涵”分歧。双方的本意是，从两岸现实和大局出发，立足当前“抓机会”，求同存异“向前看”，可谓创造性模糊。这段历史充分说明：1992年10月在香港举行会谈达致的九二共识，是国共两党运用中国人的大智慧、大战略的结晶，它顺应了历史向前发展的滚滚潮流，符合两岸关系发展的客观规律，得到广大台湾民众的肯定与支持，这就是九二共识产生的历史背景与现实。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】