您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
石述思:中国何以终结特权医疗?

http://www.CRNTT.com   2012-02-10 11:28:39  


 
链接:“豪华病房”里面的特权病

  来源:盛世商旅网编辑: 发布时间:2011-04-11 16:55:40

  郑州人民医院推出特需豪华病房,堪比豪华酒店,液晶电视、冰箱样样俱全,陪护人员也是“一对一”服务。这种病房是普通患者可望而不可及的事,需要提前预约,并且必须由院长签字批,但一般普通领导别想住。相比之下,普通病房供不应求,疾病高发期床位告急,走廊加床也是常事。

  这则新闻今天被各大门户网站放在了比较显眼的位置,搜狐网上,近万名网友跟帖评论。针对此种情况,多数网友持质疑态度。有网友说,公立医院的首要职责应该是满足人民群众最基本的医疗卫生需求,而医院大量设置VIP豪华病房是以牺牲其他患者的利益,破坏医疗公平为前提的;这既是医疗服务资源分配不公,也说明医院服务理念出了问题。

  仔细想想,只能说这个社会太现实。一个医院相当于是一个小社会,现实得很。有权有势就可以住上VIP病房,没权势即使有钱也只能住在普通病房,甚至是躺在走道上的另加病床。作为普通百姓,不幸染上染疾,本想从医院寻找一丝温存。不想,“有钱也住不上”的VIP病房,却深深刺痛了咱们的心。

  然而,郑州人民医院的“豪华病房”之所以一出就引发这么多的议论,并不仅仅是因为老百姓对“看病难、看病贵”难以纾解的诉求,更多的则是公立医院如何秉持医院的公益性。

  但是从公益性角度来看,公立医院对患者应该一视同仁,并不适合开设豪华病房。即使按照市场公平竞争的原则,也应该先来后到,或者是价高者得,方能体现公平和效率。但是,郑州人民医院的豪华病房只为领导服务,变成大领导的疗养“特权房”,显然既不符合公益原则,又不符合经济原则,而且还有腐败交易之嫌。

  另一方面,医院的作为与“公益属性”也背道而驰。收红包、吃回扣、开高价药……种种丑闻使得“医院”屡遭诟病。在此情境下,郑州人民医院选择“分众经营”的路线,本不至于引起太多争议,毕竟市场经济时代嘛,辟出小小一部分的VIP病房,以高品质服务换超额收益,也是可以接受的市场运作手法。然而“有钱也住不上”的“离奇门槛”虽有其政策范围内的正当性,却让很多人挡在了门外。

  公立医院设置豪华特需病房,就是医院专门为权力划定的特殊服务,其中,公众看得见的是特需豪华病房,看不见的尚有优先的、细致的、廉价的医疗服务。仅以特需病房而言,也是得到卫生部公开许可的,比如卫生部明确规定,公立医院特需服务病床数不能超过医院总病房数的5%~10%,可见,这项“限定性”规定的另一面,其实就是对权力特需的认可。

  然而,从公益上来讲,豪华病房无疑强化了公众的失落情绪。公立医院应该将更多的公共服务用于解决广大普通病人的需求中来,让更少的公共医疗资源产生更大的社会效益,而不是厚此薄彼剥夺普通群众的就医机会。对于开设的豪华病房,究竟给谁来住,还是交给市场来决定,而不应蜕变为权力享受的医疗服务天堂。 


 【 第1页 第2页 第3页 】

相关新闻: