【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邓小平“南方谈话”给我们的锦囊妙计

http://www.CRNTT.com   2012-02-20 11:32:11

“南方谈话”中的锦囊妙计 　　由于欧美发达国家，亦即中国主要出口市场，纷纷出现债务危机。以最严重的希腊为例，该国总人口1100万，劳动人口550万，这个不如广州市常住人口多的弹丸小国，政府欠债竟达五千亿美元，人均GDP为一万六千多美元，不吃不喝三年时间才能把政府债务还上。还债是没有指望的了，新债也借不来了。借不到新债，对外需求必然下降。虽然欧美其他国家程度不如希腊严重，但是普遍遇到类似困境，这其实也是中国当前面临的困境，一味靠外需拉动生产力的路子走到头了。 　　邓小平在“南方谈话”中已经准备好了锦囊妙计，第二段：“过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。” 　　解放生产力与发展生产力，这两个概念如果分开在不同场合出现，听惯了套话的我们往往容易将两者当成同一回事。邓小平将它们摆在一起，特意让听者清楚认识到其中的差别。邓小平格外强调“解放生产力”，但是他的用意似乎没有受到足够重视，“发展”继续作为主旋律，“解放”只是偶尔与思想搭配。社会各界并不难就发展与解放的差异达成共识：发展是指政府主导，解放是指政府放手；发展是国进民退，解放是国退民进。“解放”被忽视，不是理解上问题，而是被短期利益蒙蔽了理性和理想。 　　有市场就有竞争，有竞争就有风险，政府有旱涝保收的税可收，何必去冒竞争之险？政府介入与干预市场，不外乎是官员或部门想从中捞取私利。无论政府介入市场正当不正当，都抑制了生产力。如果政府主导有效率，苏联就不会崩溃，这不是理论问题，而是经过实践证明的结论。解放生产力，就是让政府从市场中抽身出来，专门负责维护市场秩序，做个守夜人。 　　为什么解放生产力那么重要？因为生产本身自动创造需求。市场交换中买卖价值恒等，卖得多少钱，就有多少钱用于购买。储蓄只是转移购买力，而不是购买力消失。内需不足，换句话说就是--生产力解放得不够。假设有一个封闭的村庄，甲生产A，乙生产B，禁止甲某卖A商品，甲就没钱买乙的B商品。政府各个部门都是管制特定商品市场，客观上却抑制了所有商品需求，也就是抑制内需，比如农业部的耕地管制、外管局的汇兑管制、央行的利息管制，所有管制无不压制生产力。 　　尽管管制普遍存在，近二十年还是有不少领域出现了松动，而且这些松动也是经济增长的主要推动力。比如住房商品化和企业上市，都是到允许资产产权向国民让渡，尽管监管部门在中间设置了很高的让渡成本，总好过以前一律禁止。官方好像不愿意把这类改革理解为解放，可能怕解放成了潮流，有失去控制的风险，被89动乱吓怕了，正是这种胆怯错过了理性总结经验教训的机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】