【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：世界经济形势展望与中国应对

http://www.CRNTT.com   2012-03-02 00:25:27

张茉楠   　　美国有没有可能出个QE3之类是各方所关心的。QE1、QE2已经出台了。目前我们的认识大多仅仅停留在就是转嫁危机的层面。转嫁的作用无疑是有的；但是我个人感觉不仅停留于此。为什么？实际上美国之所以能这么做，关键一点就是美元的地位。有称之为美元专有权。但实际上，美元的地位主要取决于世界各经济体的选择，而不是一种规则。比如，并没有规定中国企业购买美国企业的产品必须用美元支付。以美元交易实际上是双方从利益角度出发的一种选择而不是一种规则。 　　为什么大家还要去选择它？有很多原因，其中一点恐怕还归结于创新。因为现在世界上很多的包括衍生品在内的金融产品都是建立在美元的基础上。这就意味着，这些衍生产品出来以后，虽然是有风险，但也意味着相应的避险的手段的出现。因此美元的避险手段也是最多的。而在金融创新领域，美国虽然占有量较大，但基本不存在垄断性规则，更不存在非经济因素保护下的垄断。 　　在金融创新方面，恐怕很多发展中国家难有较大建树。欧洲和日本有能力充分利用了这个平台，推出与美元可以挂钩金融产品。因此可以充分的利用以美元为基础的这种金融创新的产生的机会与利益。当然，欧洲与日本自己也会有一些创新。中国也不是没有，但是很少，比如说，1990年代初的美元B股，实际上从某种程度上，也是一种金融创新，而且是跟美元挂钩的，但是这个比较原始。 　　我对美国经济的总体看法是：脆弱复苏，但肯定步入复苏的轨道。脆弱的原因主要不在于缺少刺激措施，而在于美国政府在应对中以调整为主，以解决问题的根源为主而不是简单的刺激GDP的这样一种思路方式。 　　值得强调的是，对于美国，我们不应该简单的把它看作是我们的对手。其实美国就是一个交易体。当然，这一观点仅限于财经领域。军事领域、政治领域另当别论。美国与中国只是一个交易的关系。经济中的所谓冲突也只是交易中的分歧而已。我大致就说这么多，请多指教！ 　　郭震远：好！下面小张。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】