【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
张亚中:马英九面对历史定位的选择 | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-04 00:21:55 |
马英九在第二任期的选择与挑战 (一)是否要有两岸政治性的安排?很多人认为,马英九在第二个任期内,因为已经没有了为追求连任的包袱,会追求其历史定位。这涉及一个问题,即马英九对自己的历史定位是什么?是让两岸关系在其任内要建立政治性安排,以巩固或强化现有的两岸和平发展趋势?或是永远的维持两岸的“不统、不独”政治状态,即追求政治上的“偏安”或“独台”?要以现有为事务性协商为目标所建立的“九二共识”为满足,或在“九二共识”基础上追求一个有助于两岸政治互信的“后九二共识”? 在马英九的第一个任期内,在有关台湾前途问题上,马的说法是“不统、不独”。所谓“不统”,马英九自己的解释是“任内不谈统”,可是从文字上来看,“不统”是指“不统一”而非“不谈统”。所谓“不独”,马英九是指“不主张台湾独立”,但是马英九却主张“‘中华民国’是个‘主权独立’的‘国家’”,因此,所谓“不独”并不是指不要“主权独立”,而只是“不要台独”。 没有人会期待或认为马英九会去与大陆“谈统”,在第二任期,马英九必须面对“不谈统”与“不进行政治性协商”是两件事情的差别。马英九有无意愿在事务性协商之外,在开启政治性的对话,特别是有关军事互信机制与两岸政治定位的对话、协商、甚而谈判,也考验马对于自己历史定位的认知。 (二)马如何看待两岸政治安排? 马英九政府自2008年上任以来,对于两岸政治定位的表述方式已经发生改变。2008年选举以前,马英九的政见还包括推动两岸和平协议、建立两岸军事互信机制,为此,胡锦涛在2008年底的“胡六点”也做了回应。但是到了2009年中期,马英九的态度开始转变了,“‘中华民国’是个‘主权独立’的‘国家’”、“台湾前途由2300万人共同决定”等言词经常出现在马政府团队的口中,“先经后政”事实上却是“只经不政”。针对2012年的大选,“两岸和平协议”已经不再是马政府的竞选政见,而是与一般人民共同表达期望而已。不仅如此,2011年10月19日,马英九又为“两岸和平协议”加了“公投同意”这个条件。这意味着即使马英九当选连任,未来四年也不易再有政治性的和平协议了。 |
![]() ![]() |