您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中国茶叶有多毒?

http://www.CRNTT.com   2012-05-09 14:59:26  


 
[记者手记]频遭绿色壁垒 国茶艰难突围

  这已不是中国茶叶第一次因为农残问题遭遇有关国际组织非难,相信也不会是最后一次。不同的是,这次是被“偷袭”——受访茶企称,自始至终都未得到绿色和平的知会,亦不知承检机构的名称、资质以及检测方法。对于《报告》的合法性,他们表示怀疑。

  在传媒发达的当下,在拥有8000万茶农、5000万涉茶人口的发展中农业大国,任何一次对茶产业的“不利”,中国都伤不起。

  “这是我从业30年来遇到的最大困难,很震惊,很无奈,很无助!”福建某大型茶企一林姓负责人对时代周报记者说。他将日本、欧盟等进口国对包括中国茶叶在内的各种农产品严苛的农残要求称之为“绿色壁垒”。

  以中国食品、农副产品第一大出口市场日本为例,2006年5月29日开始实施的“肯定列表制度”,对农残在相关产品中的设限数量之广、检测数目之多、限量标准之严格,前所未有,中国农产品出口遭遇严峻考验。但令人纠结的是,各国对农副产品中农残的限量标准并不一致,个别在中国已被禁用的农药,在产品进口国比如日本反而允许一定含量的存在。

  在这位林姓负责人看来,绿色壁垒已经成为中国加入WTO以后面临的一道难以协调的难题。由于各国农药目录不一,标准亦不尽相同。欧盟是引用药典作为农副产品农残的评估标准,出于自我保护,对本国生产的农药往往放宽检测标准,对他国产品的农残标准则不断提高。这样的标准每年都在变化,范围不断扩大,数量值近乎苛刻。

  虽然中国一直将最严的欧盟标准作为自己的努力方向,但要求一个发展中农业大国的产品立即达到其严苛的要求,在一些受访人士看来有些“无理”。

  “按照欧盟的标准,只有有机茶才能进入,”上述林姓负责人向时代周报记者宣泄自己的不满,“或者专门辟出一块茶园,按照其要求来做,才可能达标。”对于这种“打着‘绿色健康’旗号做文章”的做法,他直言“很讨厌”。

  包括日春茶叶在内的几家受访茶企均对《报告》提出了异议:“欧盟自己并不产茶叶,其农残标准虚高,完全不正常。我们只能向国标看齐,而不是向欧标看齐。”

  鉴于国标、欧标之争,以及对《报告》“合法性”的质疑,此次产品受检的部分茶企对绿色和平的态度是坚持己见。“如果是错误结论,我们干吗要把产品下架?”一家福建茶企负责人反问时代周报记者。

  来源:时代周报 2012-04-26 02:21:34 

  时代周报记者 胡非非 发自福建泉州


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】