【 第1页 第2页 】

傅佩荣：究竟何为“中庸”？

http://www.CRNTT.com   2012-05-03 14:56:34

就字面来说，“中”是中间，“庸”是平常。对任何事情的态度，能采取居中或适中的立场，并且又能合乎平常的要求，就是中庸。换言之，“中庸”的第一个意思是，不要“过与不及”，亦即恰到好处。程颐说：“不偏之谓中，不易之谓庸”，所把握的接近此意。 　　接着，“中”由中间引申为一个人内在的心意，“庸”由平常引申为恒常。内在的心意表现为“仁”，恒常的要求必须靠“勇”，而连系仁与勇的，正是“智”。这三者合称“三达德”，亦即助人走上正途的“方法”。中庸原为名词，所以有“择乎中庸”与“依乎中庸”的语句。但是它本身也是“方法”，配合《中庸》对“人之道”的界说，亦即“择善而固执之者也”。 　　于是，我们看到“中庸”的第三义，亦即可以代表书名与至高德行的意义。“中庸”即是“用中”，譬如舜：“执其两端，用其中于民”。说得清楚一些，“中”是指人心对善的要求（亦即是“仁”），“用”是指“择而固执之”。人心所要求的“善”，就是五达道（君臣、父子、夫妇、昆弟、朋友之交）而言，因为善是“人与人之间适当的关系之实现”。再就“用”做为“择而固执之”来分析。“择”所需要的是“智”，“固执”所需要的是“勇”，而前面所谓的“中”（人心对善的要求），则是“仁”。合之正是三达德。 　　因此，《中庸》会强调“诚之者，人之道”，“诚之者，择善而固执之者也”。“中庸”即是人之道，也就是“择善固执”。把握了这四个字，才会进而宣称：君子之中庸，表现为“时中”，亦即“随时以处中”，这要靠“智仁勇”兼备。小人之反中庸，就论于“无忌惮”。一个人只要放弃”择善固执“四字”，不就是“肆无忌惮”了吗？  　　正由于择善固执是出于一个人的“诚之”，合乎为人之道，所以可说“惟天下至诚，为能尽其性”。在此，“尽其性”即是指择善固执到达极点。既然如此，则“人之性”显然应该是“向善”的。《中庸》说：“率性之谓道”，意思是顺着向善的本性走去，即是“人之道”，也正是择善固执。《中庸》在前面十一章之后，很少再提到“中庸”一词，转而多谈“诚”与“君子之道”，其故亦在于此。  　　2012年04月28日 16:52　《傅佩荣译解大学中庸》东方出版社出版。

【 第1页 第2页 】