【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝核危机再传警讯

http://www.CRNTT.com   2012-05-07 08:59:12

中国在1964年10月首次引爆了核装置，1965年5月、1966年5月分别投掷并引爆了两枚核航弹，1966年10月发射并引爆了一枚核导弹（装置核弹头的东风－2型中近程导弹）。中国仅花费了两年就从核装置跨越到核弹头。今日朝鲜专家掌握的技术毕竟同半世纪前中国的水平不可同日而语了。 　　如今平壤正在谋求核武器小型化和远程导弹技术完善化，亦即早日拥有核导弹。最近朝鲜发射卫星失败，并不说明朝鲜在不久的将来就不可能突破远程导弹的技术瓶颈。朝鲜仅面临一个纠错的过程。就工程观点而言，离失败之时越远，则离成功之日越近。 　　朝鲜研制远程导弹，企图心旺盛，正在向洲际导弹迈进。在华府眼中，既然朝鲜正在迈向洲际导弹，则无疑美国自然沦为其核打击的目标。何况，朝鲜国内政治不稳定；平壤决策层又一贯实行极其危险的战争边缘政策；今日朝鲜核武库掌握在金正恩这位80后核司令的手中。凡此种种，都是华府顾虑和担忧所在。一旦东北亚爆发军事危机，显然来自平壤的不可预测的因素将陡增。 　　一旦平壤再次悍然实施核试爆，美国多半会趁朝鲜核导弹部队尚未成军之际，与日、韩一起，选择合适的时机，对朝鲜联合采取准军事行动乃至军事行动。这就是一场“预防性战争”。就东北亚安全情势以及中国国家安全而言，其严峻性将远过于1962年古巴导弹危机时浮现的美、苏之间的一场核对峙，这是可想而知的。 　　据判，假如朝鲜再次实施核试爆，则华府态度之严峻当远非昔日可比。美国甚至宁可在南中国海争端中稍变立场，以换取中国对美国强硬行动的理解和默认，也不会在朝核危机上继续容忍平壤的挑衅行径。 　　设若如此，对平壤说来，固然是“上得山多终遇虎”，咎由自取，与人何尤；然而，届时北京遭遇压力之大，也远非“希望各方保持冷静克制”或者中国“绝不会对朝鲜第三次核试爆坐视不理”之类的空话所能纾解。何况，华府早就有言在先，勿谓言之不预也。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】