【 第1页 第2页 】

刘杨：新鸿基案反映廉署已无法“单挑”腐败

http://www.CRNTT.com   2012-05-11 09:42:14

肃清吏治的历史使命再一次落在了香港廉政公署（ICAC）的肩上。而最近的新闻除了新鸿基案涉嫌高层调查外，廉署甚至对于前香港行政长官曾荫权被指接受富豪款待(乘搭私人飞机及游艇外游)、接受红酒等礼物、在深圳租住商人豪宅，涉嫌利益输送等事件展开调查。须知香港廉政公署直接对特首负责，调查特首对于廉政公署是38年来“破天荒”。 　　不过即便如此，普通民众仍有异议。新鸿基案如果不是郭炳湘举报，还能隐匿多久？曾荫权案如果不是媒体跟拍深挖是不是就不会大白于天下？单单靠廉署的“单刀会”还能神奇多久？在后金融危机的时代，廉政公署还能保驾护航香港走多远？跟许仕仁案、曾荫权案一样，越来越多的商业贿赂采用更加隐蔽的形式，而钱权交易的形式也变得更加多样。就像五年前斯塔威尔描述的那样：“这些教父是出手大方的款待者和送礼者。当政治领导人或他们的家庭成员出国旅行时，那些大亨的家、旅馆和员工是供他们任意使用的。”但不管何种方式，这些官员吃了人家的嘴短，拿了人家的手短，总是希望对金主能有所“帮助”。 　　自由经济给了人们无限想象的空间，但民主的缺失却可能让老百姓惴惴不安，即使人们用自我解嘲的方式来反映这种不安。当人们更多的把政坛丑闻当成娱乐新闻来看，当杜琪峰在《夺命金》中用“死无对证”这个黑色幽默来结尾，当廉政公署连自己的“老板”也要查的时候，是不是应该反思反思制度问题了？ 　　作者系媒体人、清华大学MBA

【 第1页 第2页 】