【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

何其荒唐的“死刑保证书”

http://www.CRNTT.com   2012-06-08 11:58:46

保证判处死刑 　　尽管开棺验尸寻找证据，但李怀亮涉嫌故意杀人案仍因证据不足而无法定案。这对杜玉花夫妇和李怀亮而言，都是伤害。 　　而杜玉花频频上访，也给平顶山市、叶县和邓李乡三级政府带来了麻烦，他们不得不花费人力和财力前往郑州、北京接访。 　　一了解此案的叶县官员向时代周报记者透露，“虽然历届领导都很重视，但这个案子县里可没少花钱，前后花费有两三百万元之多”。 　　为维护社会稳定，最终由平顶山中院出面协调，杜玉花夫妇签了一份保证书，“只要不上访，就判李怀亮死刑”。 　　在那张写有“河南省平顶山市中级人民法院”信笺的保证书上，郭松章和杜玉花夫妇是保证人，并按了手印。 　　郭松章和杜玉花签署保证书的前提是，要求平顶山中院“判李怀亮无期徒刑，最好是死刑”。 　　如果平顶山中院“按此(死刑)处理”，他们保证，不管将来河南省高院的处理结果如何，都“绝不上访”。 　　杜玉花夫妇还承诺，“如违此保证，无论案件处理到什么程度，我绝不再跑，听从平顶山中级法院处理”。 　　而李怀亮和他的亲属，对这个“死刑”保证书却一无所知。直至近期保证书流传到网络，李怀亮的三姐李爱梅“才知道有这么个保证书”。 　　平顶山中院在2月26日就此回应称，将“保证书”说成是当事人与法院签订的“死刑”保证书，不符合客观事实。 　　“保证书”是被害人亲属请求将李怀亮案件提高审级的申请书，平顶山中院将保证书与卷宗中的原件核对一致。 　　平顶山中院认为，这仅是杜玉花夫妇的单方诉求表达，并非平顶山中院与当事人达成的协议，上面也没有任何法院工作人员的签名。 　　此案在公安机关补充侦查阶段，平顶山中院承诺，待案件进入审判环节后，法院将严格依照事实和法律作出公正判决。 　　平顶山中院的说法，也间接证实了这份“死刑”保证书是从该院内部流出。 　　其实，这个“死刑”保证书签署的时间是在2004年5月，两个见证人是湾里村村干部，而主持签署保证书的，则是时任平顶山中院副院长的赵明章。 　　消息人士向时代周报记者透露，赵明章在当时的协调会上表示，“(叶县)判后，双方特别是受害方不服，多次进京上访，为了不让他们上访，我曾与杜玉花谈了一天”。 　　赵明章在一次协调会上还说，“我表态，可以由(平顶山市)中院提审，尽量判死刑，如果省高院维持，就行了;如果发回，杜也不再上访。杜同意了，还写了保证书”。 　　而时任平顶山市政法委副书记李志昂后来也透露，“对李怀亮一案，市政法委协调过多次，都认为判不成，就让叶县自己处理了。处理后，双方上访”。 　　李志昂对赵明章就处理杜玉花上访问题签署协议表示赞同，但协议并未达到预期效果，“判死刑后，杜仍上诉、上访”。 　　官方资料显示，赵明章在2007年6月25日被免去平顶山市中级人民法院副院长职务，他现在的身份是平顶山中院老干部公正司法促进会副会长。 　　至少从2000年开始，赵明章就担任平顶山市中级人民法院副院长。他在2010年离休前还担任平顶山中院审判员、审判委员会委员职务。 　　而李志昂现任平顶山市法学会副会长、市公安局常务副局长，此前在处理李怀亮一案时，他曾多次与赵明章协商。 　　杜玉花认为“李怀亮杀人了，必须要判他死刑”，但平顶山中院的领导们“谁也没保证，大家都很慎重”。 　　按照杜玉花的说法，当时平顶山中院怕她上访，向她承诺“请好法官提高审问级别”后，他们夫妇才决定签署这个“死刑”保证书。 　　而这个保证书也确实生效了，就在3个月后的2004年8月31日，平顶山中院判处李怀亮死刑，并赔偿杜玉花经济损失人民币3000元。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】